杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好='color: #ff0000; line-height: 24px;'>选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披(pī)露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好