杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营(yíng)及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一(yī)事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 上一休一是什么意思，上一休一的工作好还是8小时好