近(jìn)期(qī)，多家险企获(huò)批增加注册资(zī)本或发行(xíng)资本补充(chōng)债券。

　　为提高偿付能力，近年来，多家险企以(yǐ)增资、发债(zhài)的形(xíng)式“补血”。今(jīn)年以来，已有(yǒu)7家险企增(zēng)加注册(cè)资本获批，合计增资125.29亿元；5家险企合计发行218亿元资本补充债券。也(yě)就是说，共有12家险企累计“补血”343.29亿(yì)元。

　　整体看来，“补血(xuè)”路(lù)上(shàng)，增(zēng)资和(hé)发(fā)债较多且较(jiào)为顺利的主要是大型公司，中小险企增资仍比(bǐ)较难，很(hěn)多偿付能力不达标的中小险企(qǐ)，资本金多(duō)年难以得到补充。

　　大型险企“补血”手笔大人保寿(shòu)险获批发债120亿元

　　险企增(zēng)资、发(fā)债主要是(shì)为满足业(yè)务发展和偿付能力(lì)需要。

　　根据各公司(sī)官(guān)网(wǎng)以(yǐ)及监管披露信息来(lái)看，今年以来，已(yǐ)有7家(jiā)险(xiǎn)企增加注册资本(běn)获批，合计增资125.29亿元。获批(pī)增资的险企(qǐ)多在去年发布公告。其中(zhōng)，国(guó)寿(shòu)财险增资最(zuì)多，达(dá)90亿(yì)元，占总增(zēng)资额(é)的“半(bàn)壁江山”。

　　具体看来(lái)，爱心人寿增资3.2亿(yì)元，目前注(zhù)册资本达(dá)到20.2亿元；国寿财险增(zēng)资90亿(yì)元(yuán)，注册资本达(dá)到(dào)278亿元；阳光保险增资11.5亿元(yuán)，注(zhù)册资(zī)本达到115.02亿元；太保产(chǎn)险增资4.78亿元(yuán)，注册资本达到(dào)199.48亿(yì)元；瑞再企(qǐ)商保险增资(zī)1.01亿元，注册资(zī)本达(dá)到7.7亿元；华贵人寿增(zēng)资10亿元，注册资本达(dá)到20亿元；国宝(bǎo)人寿增(zēng)资4.8亿元，注册资本(běn)达(dá)到19.8亿元(yuán)。

　　公开信息显示(shì)，今(jīn)年(nián)以(yǐ)来还有太平财(cái)险、国宝人寿、财信吉祥人寿等9家险企发布(bù)了增资公告。

　　除增资外，发行资本补充债券(quàn)也是保险公司(sī)“补血”的方式之一。

　　今年(nián)以来，紫金财险(xiǎn)、中华联合人寿、农银人寿(shòu)、中再(zài)财险、太(tài)保(bǎo)产险、中国(guó)人保获批在全国银行间债券(quàn)市场(chǎng)公开(kāi)发行(xíng)10年期可赎(shú)回资本补(bǔ)充(chōng)债(zhài)券，发行规模(mó)从6亿元至120亿元不等。其中，中国(guó)人保(bǎo)发行规模最大，为不超(chāo)过120亿元(yuán)。

　　从目前一(yī)级市场(chǎng)发债情况来看，根据Wind数(shù)据统计，今(jīn)年(nián)以来(lái)，5家险企发行(xíng)资本补充债，规模达218亿(yì)元。利安人寿于3月10日发行10亿元资本补(bǔ)充(chōng)债；太未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思n style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思平(píng)再(zài)保险于3月3日发(fā)行13亿元资本补充(chōng)债；农(nóng)银(yín)人寿于3月30日发行(xíng)35亿元(yuán)资(zī)本补充债；中再(zài)产险于5月5日发行40亿元(yuán)资本补充债；人保(bǎo)寿险于5月25日发行(xíng)120亿元资本(běn)补充债券。

　　中小险(xiǎn)企“补血”不易复星联合健康三次(cì)增资失败

　　据(jù)公开信息显示，近年来增资(zī)的企业中(zhōng)，中(zhōng)小(xiǎo)险企占大多数。

　　据中国保险行业协会官网(wǎng)披露信息(xī)以及国(guó)家金(jīn)融监(jiān)督管理总(zǒng)局(jú)官(guān)网信(xìn)息显示，2022年共(gòng)有23家险企公布增(zēng)资计(jì)划，截至(zhì)目前已有19家公(gōng)司获(huò)批增资，其中(zhōng)包(bāo)含上述国寿财险、太保产险等大型(xíng)险企还(hái)有(yǒu)太平科技保险、安联(lián)资(zī)管、中意资管等公司(sī)。而长城财富保险(xiǎn)资管、都邦(bāng)财险、中(zhōng)银三(sān)星人寿、复星(xīng)保德信人寿4家公司的(de)增资需求尚未被批复。

　　从实际情况来(lái)看，大型险企增资相对顺利且规模较高，中小(xiǎo)险企(qǐ)增资并(bìng)不(bù)容(róng)易。

　　有险企在增资时，股东认(rèn)缴并不积极。都邦财险曾披露，该(gāi)公司2022年(nián)5月17日(rì)召开临时股东大会审议通过(guò)了有关都邦财险增资扩股的议案，拟增资4亿元。各增资股东(dōng)将以货币方式向公(gōng)司投入资金。但(dàn)根据(jù)都邦财(cái)险发布(bù)公告显(xiǎn)示(shì)，截至(zhì)2022年5月31日，尚有1.1601亿股的认购额度未由股东(dōng)认购，将进入(rù)下(xià)一轮同比例增(zēng)资(zī)。

　　有险企多(duō)次(cì)尝试增资，至今仍没有(yǒu)成功(gōng)。自2018年开始，复星联(lián)合健康此前曾作出三次增资计划，但(dàn)至今仍未成功。今(jīn)年5月23日，复星联(lián)合(hé)健康再次对外公布增资计(jì)划，拟增发1.94亿股股(gǔ)份，公司注册(cè)资本金(jīn)由5亿(yì)元增(zēng)加至6.94亿(yì)元(yuán)。

　　此外，一些偿(cháng)付能力不达标的险企中，多家公(gōng)司资(zī)本常年得不到补充。

　　根据公(gōng)开信息(xī)显示，截至一季度末，最近(jìn)风险(xiǎn)综合评级为C类险企的(de)有华汇人寿(shòu)、合众人寿、幸福人(rén)寿、长生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人寿、百年人寿、三峡人寿、华(huá)安(ān)财险(xiǎn)、安华(huá)农险(xiǎn)、渤海财险、富(fù)德财险、前海(hǎi)财险、珠峰财险；D类的(de)险企(qǐ)为(wèi)北大(dà)方正人寿、都(dōu)邦财险。

　　“V观(guān)财报”（微(wēi)信号(hào)ID:VG-View）梳理发现，2019年以后，上述险(xiǎn)企中，除渤海财险外，均未获(huò)批增资(zī)。其(qí)中合众人(rén)寿、长(zhǎng)生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人寿、百年人(rén)寿、富德财险、安(ān)华农(nóng)险于2015年至(zhì)2016年之(zhī)间获批增资。

　　为什么中小险企增资相(xiāng)对(duì)困(kùn)难？

　　对(duì)外(wài)经济贸(mào)易大学保(bǎo)险学(xué)院教授王国军对“V观财报(bào)”表示，中小保(bǎo)险公(gōng)司在市场(chǎng)竞(jìng)争中(zhōng)不占优(yōu)势，前景(jǐng)不(bù)明(míng)，投(tóu)资回(huí)报期(qī)较长，经(jīng)常不被(bèi)投(tóu)资人(rén)看好，所以(yǐ)存在增资难的问题。

　　面(miàn)对(duì)增资难题，王国军表示，中小险企应打造自己的核(hé)心竞(jìng)争力，在某(mǒu)一(yī)个领域取得优势(shì)，成为行业翘楚，形成稳(wěn)定(dìng)的保费和(hé)利润来源。恶(è)性循环是中小保险(xiǎn)公(gōng)司容易掉(diào)落(luò)的(de)陷阱，必(bì)须在恰(qià)当(dāng)的(de)时机找到独特的业务(wù)模式，才能逐步走向良(liáng)性循环。中小(xiǎo)险企保持偿付能力处于正常水平(píng)其实并不是难事，不(bù)照抄大型(xíng)保险公司的业务模式(shì)，不随波逐流，不盲目扩张，提高(gāo)资金(jīn)运作能力，稳扎稳(wěn)打打造公司的核心竞争力。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思