作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据(jù)自身接触的(de)信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的(de)评价(jià)还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了(le)错误的科(kē)研人员，但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事(shì)？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误(wù)的(de)性质目前还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队主动(dòng)发布的(de)，而不是(shì)被动撤(chè)稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这(事竟成的前面一句是什么二年级，成功金句名言短句zhè)也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自(zì)己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是(shì)，他之(zhī)事竟成的前面一句是什么二年级，成功金句名言短句前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误(wù)是(shì)很常(cháng)见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目前(事竟成的前面一句是什么二年级，成功金句名言短句qián)，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分(fēn)话，在没(méi)有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学从(cóng)严的(de)原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就(jiù)是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 事竟成的前面一句是什么二年级，成功金句名言短句