关于网友在我文章里的私(sī)信，我几乎(hū)都(dōu)有答复(fù)，感(gǎn)觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不会再(zài)讨(tǎo)论这是(shì)，以免(miǎn)对当事人造(zào)成更大的伤害。

在张津瑜和吕总的9分52秒(miǎo)事件中，我绝不赞(zàn)同(tóng)如(rú)“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍(cāng)蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双方都有(yǒu)责任(rèn)”，这样(yàng)各(gè)打五(wǔ)十大板的说法。

一言蔽之，谁(shuí)把这种很私人的(de)视频公之于众谁就错了，如果(guǒ)再(zài)用各打五十大(dà)板这样的说法，那(nà)就(jiù)有点(diǎn)是非不分。

这话虽有点(diǎn)重(zhòng)，但事实就是这样(yàng)，如果我们看不到这件(jiàn)事的真相，一味的各打五十(shí)大板，那就会造成更多的(de)女性被拖(tuō)累到其中，导致她们身败名(míng)裂甚至因(yīn)名毁(huǐ)而身亡。

显然公(gōng)布(bù)视(shì)频者的目的就是报(bào)复，他(tā)以这(zhè)种桃色视频为(wèi)武(wǔ)器(qì)，损毁一(yī)个人的一生，把一个年轻女人推向万劫不复，这是相(xiāng)当残忍的，我们的各打(dǎ)五十大板就是(shì)加剧了这种(zhǒng)残忍。

有人可(kě)能会(huì)说，她做的事也不(bù)干净，难道(dào)就不应该指责(zé)吗？我觉得这是两码事(shì)，不能(néng)混为一谈，因(yīn)为(wèi)这存在两种猜(cāi)测(cè)的(de)结果：第(dì)一是不存在那种所谓(wèi)的不干净，第二(èr)就(jiù)是存在。即然存(cún)在猜测就(jiù)是(shì)一种(zhǒng)不确定性(xìng)，即(jí)然(rán)是一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会(huì)出现偏差。

但更重要(yào)的是如果这次(cì)事件(jiàn)你站在了(le)各(gè)打(dǎ)五(wǔ)十大(dà)板的那一(yī)边，接下来会有(yǒu)更多(duō)的女性在这样(yàng)的事件中(zhōng)受到伤(shāng)害。因为在类(lèi)似事件中，受到伤害最大的均为女(nǚ)性，女(nǚ)性的身份注定她们会(huì)受(shòu)到这种不平衡的待(dài)遇，虽然她们是视频的参与观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪者，但她们也(yě)是(shì)受害者，没有哪个女性愿(yuàn)意把(bǎ)自己的那一(yī)面公(gōng)布于(yú)众(z观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪hòng)。

在(zài)金庸小说里有一句话印象深刻(kè)，这句话大概意思(sī)是“是非(fēi)分明，才(cái)是侠义之为”。其实侠不(bù)侠义(yì)，文不文明，不是真(zhēn)的(de)要路(lù)见不平，拔(bá)刀相助，不是真的要一(yī)日三(sān)省吾身，只(zhǐ)要自(zì)己有个是非(fēi)分明的心就可以，哪(nǎ)怕你不发声，你也是一个侠义(yì)之人，比各打五十大板的人要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 观摩和观看的区别和联系，观摩和观看的区别在哪