作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关(guān)于各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过(guò)几(jǐ)次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只是工(gōng)作中的(de)失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话(huà)，在(zài)没(méi)有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是不要(yào)发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方