招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思技主要业(yè)务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披露的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按(àn)照(zhào)题干要(yào)求回(huí)答，且申(shēn)小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思报时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在部分(fēn)错误(wù)。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书(shū)存在低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也(yě)体现了(le)第三方机构的(de)“不够走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思