关于(yú)网友在(zài)我文章(zhāng)里的私(sī)信，我几(jǐ)乎都有答复，感觉意犹未尽，我今(jīn)天再啰嗦(suo)几(jǐ)句，至此以后不会再(zài)讨凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别论这是，以免对当事人造成更大的(de)伤(shāng)害(hài)。

在张津瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事件中(zhōng)，我(wǒ)绝不(bù)赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁(dīng)无缝的(de)蛋”、“双方(fāng)都有责任(rèn)”，这样各打五十(shí)大板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种很私人的(de)视(shì)频公之于众谁就错了，如果再用各打(dǎ)五十大板这(zhè)样的(de)说法，那(nà)就有(yǒu)点(diǎn)是(shì)非不分。

这话虽有点重，但事(shì)实就是这样(yàng)，如果(guǒ)我们看不到这件事的真相，一味的各(gè)打五十(shí)大板，那就会造成更多的(de)女性被拖累(lèi)到其中，导(dǎo)致她(tā)们身败名裂甚至因(yīn)名毁而身亡。

显然公布(bù)视频者的目的就是报(bào)复，他以这(zhè)种桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女人(rén)推向万劫不复，这(zhè)是相当残忍的，我(wǒ)们的各打五十大板就是加剧了这种残忍。

有(yǒu)人可(kě)能(néng)会(huì)说，她做(zuò)的(de)事也不干净，难道就不(bù)应该指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为一谈，因为这存在(zài)两种猜测的结果：第一是不存在那种所(suǒ)谓的不干净，第二就是存在。即(jí)然存在猜测(cè)就是一种不确定(dìng)性(xìng)，即然是一种不确定性，我们的指责(z凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别é)有可能会出现(xiàn)偏差。

但(dàn)更重要的(de)是如果这次事件你(nǐ)站在了各打五十大板的那一边(biān)，接下来会有更多(duō)的女(nǚ)性在(zài)这样的事(shì)件中受到伤害(hài)。因为在类似事件中，受到伤害(hài)最大的均为女(nǚ)性(xìng)，女性的身份注定她们会受到这种不平(píng)衡的待遇(yù)，虽(suī)然她们是视频的(de)参与者，但她(tā)们也(yě)是(shì)受害者(zhě)，没有哪个女性(xìng)愿意(yì)把自己(jǐ)的(de)那一面公(gōng)布于众。

在金(jīn)庸小(xiǎo)说里有一句话印(yìn)象深刻(kè)，这(zhè)句话大概意(yì)思是“是非分明，才是(shì)侠(xiá)义之为”。其实侠不侠义(yì)，文不文明，不是真的要路见(jiàn)不平，拔(bá)刀相(xiāng)助(zhù)，不是(shì)真的(de)要一日(rì)三省(shěng)吾身，只要自己(jǐ)有个是非分明的心(xīn)就可(kě)以(yǐ)，哪怕你不发声，你(nǐ)也是一个侠义之人，比(bǐ)各打五十大板的人(rén)要(yào)侠义(yì)很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别