在(zài)每(měi)个(gè)80、90后的少年时代，《西游记》和(hé)《三国演(yǎn)义》绝(jué)对是最(zuì)具影响力的两(liǎng)部文学作品。其中，后者以硝云箭雨的战(zhàn)场厮杀和波(bō)谲云诡的(de)奇谋妙计(jì)，成为无数人童(tóng)年里有关(guān)历史(shǐ)最华彩的(de)畅想(xiǎng)。在(zài)孩提时代，相信大部分人对《三国(guó)演义(yì)》的关注(zhù)点集中在勇(yǒng)猛(měng)无匹的名将(jiāng)上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马(mǎ)超等(děng)更是为无(wú)数人(rén)津津乐道。直到如今，名(míng)将之间的实(shí)力对比也是(shì)经久不(bù)衰的热门话(huà)题。比如，赵云(yún)和(hé)马超之间谁更厉害(hài)，就吸(xī)引了无数(shù)人争先恐(kǒng)后(hòu)地参(cān)与讨(tǎo)论(lùn)。除(chú)了书中的具(jù)体描写(xiě)，不(bù)少人(rén)还喜欢(huān)引经(jīng)据典，从正史的角度(dù)来分析这两人孰强孰劣(liè)。

当世的赫赫威名同为蜀国的“五虎上将”，赵云(yún)和马超(chāo)之间的战(zhàn)力(lì)对比确实很有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是，两(liǎng)人(rén)成名之后属于同一阵(zhèn)营(yíng)，彼此之间没(méi)有交手记(jì)录，无法直(zhí)观比较出孰高孰(shú)低。事实上，这(zhè)两人实力对比的争议是一直存在(zài)的，比如民间对(duì)三国的(de)武将排名既(jì)有“一吕二赵三典(diǎn)韦(wéi)”的座次，也有“一吕二马三(sān)典韦”的(de)说法(fǎ)，而(ér)且这两种排名各自的拥趸都不少。虽然赵(zhào)云有着很高的人气，如(rú)今粉丝众(zhòng)多；但(dàn)是马超(chāo)的实力(lì)也同样不遑多让，尤其(qí)在(zài)渭南之战中(zhōng)打得曹操节节(jié)败退(tuì)、甚(shèn)至做出割须弃袍之举，在(zài)整个三国中都是绝(jué)对(duì)的高(gāo)光(guāng)表现。

因此(cǐ)，想要从《三(sān)国演(yǎn)义》中对两者进(jìn)行实(shí)力区分，确(què)实不容易，故而很多人就把目光放到了正史(shǐ)上。这个(gè)时候(hòu)，分歧就出现了，不少(shǎo)人因为赵云一直是(shì)主角(jiǎo)团的重要参与者(zhě)，所以他在(zài)《三国演义(yì)》中(zhōng)存在明显过誉的成分。

不少人据(jù)此认为历史上(shàng)的马超明显强于赵云(yún)，事实真的如此吗(ma)？

要解(jiě)答这个问(wèn)题(tí)，需要从四个(gè)维度来综合(hé)进行分析(xī)。全(quán)方面对比之后，才能(néng)给出一个相对准(zhǔn)确(què)的答案。而第一个维度(dù)就是(shì)两人在历史上的(de)声(shēng)名，这一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军马援的后(hòu)代，马超(chāo)是(shì)绝对的名(míng)门贵胄，其少年英姿早早就吸(xī)引了(le)很(hěn)多人的关注。而且他在弱冠(guān)之(zhī)际就(jiù)随着身(shēn)为西凉刺史(shǐ)的父(fù)亲征战(zhàn)沙(shā)场，可谓(wèi)是“出名要趁早”的(de)典(diǎn)范(fàn)了。马超的名(míng)望在当时几(jǐ)乎得(dé)到公认，无论是蜀汉(hàn)的诸葛亮、关(guān)羽还是曹(cáo)魏的荀彧都对他做出过很高的(de)评价(jià)，连东吴(wú)的周瑜也多次提(tí)出过“与马超结缘(yuán)”的设想。

相(xiāng)对而言，赵云在(zài)这方面就差了很多，他的出身很低，投奔公孙瓒之后也并没(méi)有(yǒu)异军突起，很长时间都声名不彰。直到与刘(liú)备相遇，赵(zhào)云才建立了一番功(gōng)业，但是其(qí)名望远不(bù)能(néng)和《三国演(yǎn)义》中相提(tí)并论。在历史(shǐ)上，刘备(bèi)一生都只把赵云当(dāng)做最信任的(de)贴身护卫，并没有(yǒu)在军事上对他委(wěi)以重任，所以后(hòu)者几乎没(méi)参与过大型(xíng)战役(yì)。赵云真正成为军(jūn)事(shì)大将还是在刘备去世、诸葛(gé)亮辅政之后。但(dàn)此(cǐ)时已(yǐ)进入三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的硬实(shí)力(lì)对抗。所以，赵(zhào)云的名(míng)望(wàng)一直有限，在当时人眼(yǎn)里(lǐ)远(yuǎn)不如马超。

这(zhè)一点，在(zài)陈(chén)寿(shòu)的《三(sān)国志》中也有(yǒu)明(míng)确体(tǐ)现，马超在(zài)其中有(yǒu)洋(yáng)洋(yáng)洒(sǎ)洒近(jìn)千字描述(shù)，而赵(zhào)云(yún)的相关篇(piān)幅则只有寥(liáo)寥两三百字。个人的武(wǔ)力较量如(rú)此看来，只论三国时期的声威名望(wàng)和历史(shǐ)地位，马超是远远(yuǎn)高于赵云的(de)。但这并不能(néng)说(shuō)明马(mǎ)超(chāo)就一定(dìng)比(bǐ)赵云厉害，因为他的名望地位里(lǐ)有很大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既然是战(zhàn)力对比，就不能只看名望声(shēng)势，还需要从个人武力、战场军功(gōng)和(hé)谋(móu)略计(jì)算三方面(miàn)来考虑。在对比马超和赵云的时候，很多人存在一(yī)个先入为主(zhǔ)的错(cuò)误(wù)观念，他(tā)们(men)认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位正(zhèng)史上(shàng)略(lüè)显暗(àn)淡的(de)将星(xīng)不该有(yǒu)的光辉。

故而盲目(mù)地认为(wèi)，历史上的(de)马(mǎ)超(chāo)一定(dìng)比赵云(yún)强，无论(lùn)是(shì)个人勇武还是战场指挥。但实际上(shàng)，《三国演(yǎn)义》对(duì)蜀汉将领的加(jiā)强(qiáng)本来就(jiù)是全方面的，并非只有赵云，马(mǎ)超也是这方面的(de)受益者。后(hòu)者在演义中(zhōng)是绝对的猛(měng)将，在战场(chǎng)上拥有“万人敌(dí)”的实(shí)力。但是在(zài)正史中(zhōng)，有(yǒu)关马(mǎ)超(chāo)个人勇武的描写却很少，他(tā)武力值最高光的(de)一刻就是在(zài)于(yú)袁(yuán)绍麾下将领高(gāo)干(gàn)和(hé)郭援(yuán)作(zuò)战时，身中流矢依然奋勇杀(shā)敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所中，乃以囊囊其足而战(zhàn)，破斩援首(shǒu)”。高(gāo)干是袁绍手(shǒu)下猛(měng)中排(pái)名前三(sān)的存在，实力不容(róng)小觑，打败(bài)他确(què)实能证(zhèng)明马超的优秀战力。但需要注意的是，此(cǐ)时袁(yuán)绍已经(jīng)兵败，马超追击的是(shì)残兵败将，并(bìng)不是最佳状态的高干。而(ér)且在(zài)真实的历(lì)史中，马超曾经败于韩遂麾下的小将阎(yán)行，在对方武器受损的情况下，都差点丢了性命(mìng)。

而且在面对猛(měng)将许诸和张郃(hé)的时候，马超都先后有过退(tuì)让。比(bǐ)如(rú)《三(sān)国(guó)志·马超传》曾写(xiě)道(dào)：“曹公与遂、超(chāo)单马会语，超(chāo)负其多力，阴欲突前捉曹公(gōng)，曹(cáo)公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动(dòng)。”而赵云虽然声(shēng)威名望与马超相距甚远，但是他的(de)个人(rén)武勇是(shì)得到陈寿肯定的。虽然《三国志(zhì)》中对于“单骑救(jiù)主”这个情(qíng)节只有寥寥数笔，但(dàn)是其背后的艰险(xiǎn)不言自明(míng)。赵云在(zài)长坂坡之战中(zhōng)于千军万马中救出甘(gān)夫人和阿(ā)斗，还(hái)能(néng)带(dài)着(zhe)他们全身而退，其战力绝对是天花板级别的(de)。而(ér)且(qiě)此战面对的还是曹操最精锐的(de)虎豹骑，更增添了赵云武(wǔ)勇的说服力。

不仅如此，在定鼎三(sān)国局(jú)势的最后(hòu)一(yī)战(zhàn)——汉中战役中，赵云也有非常精彩的发挥。他(tā)在(zài)接应(yīng)杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介黄忠的时候，不慎陷入了曹军的包围之(zhī)中。面(miàn)对数倍于己的骑(qí)兵，赵云却不慌不忙，依靠强(qiáng)大的(de)个人武力(lì)率(lǜ)领(lǐng)部队硬(yìng)生生杀出了一条血路，逃出生天。由此可见，在个(gè)人武(wǔ)勇这一点上，赵云明显强(qiáng)于(yú)马超，他会(huì)被(bèi)罗贯中(zhōng)如此“追捧”，明(míng)显有(yǒu)着真材实料。

战场的军功(gōng)累(lèi)积但是战力(lì)评(píng)判不(bù)能(néng)只看个人武(wǔ)勇(yǒng)，还(hái)要分析他(tā)们(men)各自在战场上的表现。而在谈及马超战功的时候，渭(wèi)南之战绝对是(shì)要被大书特书的，《三(sān)国演(yǎn)义》对这一(yī)段的描述极为(wèi)精彩，算是马超最巅(diān)峰的一战(zhàn)，逼得曹操割(gē)袍弃须更是被传(chuán)为(wèi)美谈。但是在真实的历史上，渭南之战中曹操并没(méi)有这么狼狈，甚(shèn)至可(kě)以说，这一战曹操才是真(zhēn)正的主角。

面对马超(chāo)和韩遂的关(guān)中(zhōng)联(lián)军，曹操在一开始就定计得当，他让守军避(bì)其锋芒，逐步(bù)消耗联(lián)军(jūn)的气势(shì)。接(jiē)着又采纳了贾诩的离(lí)间之计，成功(gōng)破(pò)坏了(le)马超(chāo)和(hé)韩(hán)遂(suì)的(de)联盟。在最(zuì)后(hòu)的(de)大战中(zhōng)，曹操先是派出(chū)轻兵去迎战(zhàn)关中(zhōng)联军(jūn)，逐步(bù)消耗(hào)他们(men)的(de)军心士气，接着(zhe)又(yòu)在关键(jiàn)时刻让精锐(ruì)的虎豹军(jūn)完成夹击。

此战(zhàn)之后，马超、韩(hán)遂大败(bài)，只能(néng)仓皇(huáng)逃亡凉(liáng)州。渭南之战后，马超在夏侯渊(yuān)的步(bù)步紧逼下(xià)最(zuì)终选择了(le)投靠刘(liú)备，后者大喜过望，对其非常重视，立马(mǎ)把他封为了平西将军。在刘备称王(wáng)后，马超更是被升为骠骑将军，统(tǒng)管凉州。

不过，刘备(bèi)对马超这样的西凉(liáng)诸侯从(cóng)来都(dōu)杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介color: #ff0000; line-height: 24px;'>杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介不信(xìn)任(rèn)，他需要的只(zhǐ)是(shì)后者的名头，并不(bù)希望他(tā)掌握(wò)实权。因此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来，他虽然身(shēn)居高位，却(què)再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说(shuō)，归附刘备之后，这位(wèi)三国(guó)猛将(jiāng)几乎是一点(diǎn)军功(gōng)都没拿到。当然，赵(zhào)云比马超也好不(bù)了多少，作(zuò)为刘备最重(zhòng)要、最信任的贴身侍卫(wèi)，他(tā)一直留在后者身边，保护(hù)他的(de)安(ān)全。正因如此(cǐ)，赵(zhào)云(yún)这样的将星也(yě)很少有单独领兵的时候，所(suǒ)立军功(gōng)屈指可数(shù)。

不过赵(zhào)云虽然前期没有指挥破敌的军功，但无(wú)论(lùn)是长(zhǎng)坂坡单(dān)骑(qí)救主还(hái)是从孙夫人手中截留刘禅，都(dōu)是事关蜀国(guó)存续(xù)的大功。而(ér)且在刘备(bèi)去世后，赵云也有(yǒu)了一(yī)展身(shēn)手的机(jī)会(huì)，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年，为中护军、征(zhēng)南将军”。中护军是蜀国最(zuì)核(hé)心的武装力量(liàng)，此(cǐ)时赵(zhào)云的地位已经相当之高。在(zài)第一次北伐的过程(chéng)中，因为马谡的(de)失(shī)误，蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭，大好局(jú)势(shì)沦(lún)丧(sàng)，差(chà)点一溃千里。幸好(hǎo)有赵云断后阻挡了魏军进攻的(de)脚步，蜀军(jūn)将士(shì)才能从容撤(chè)回，没有出现大的损失。因此，在蜀国的(de)军功薄上，赵云虽然远不(bù)如(rú)关羽和张飞，但是(shì)比马(mǎ)超(chāo)还是略胜一筹。

个(gè)人的(de)谋略智慧(huì)在不少人的印(yìn)象中，马超以勇猛著称(chēng)，罗贯中在(zài)创作《三国(guó)演义(yì)》的时候也有意加强了对(duì)这一点的塑(sù)造，以至(zhì)于让(ràng)一些(xiē)读者产(chǎn)生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是(shì)一名有(yǒu)勇有(yǒu)谋的干将(jiāng)，否则(zé)他绝不可能在三国的乱(luàn)世中建立赫赫威名。比如在渭南(nán)之战(zhàn)中，曹(cáo)操曾经派徐晃带兵去截断马超的退路。

但(dàn)是后者(zhě)早(zǎo)早就做出了预判，他率部在渭水北(běi)侧据(jù)地，并判(pàn)断曹军(jūn)在二十日之内就会因粮草(cǎo)不(bù)足而被迫退走。这一点在(zài)《山阳公载记》中有明确记(jì)载：“宜於渭北(běi)拒之,不过(guò)二十日,河东谷(gǔ)尽,彼必走(zǒu)矣(yǐ)。”马超的这个应对之法(fǎ)非常(cháng)巧妙(miào)，准确的命(mìng)中(zhōng)了曹(cáo)操的软(ruǎn)肋。要(yào)不是贾诩使(shǐ)出了离间之计，让韩(hán)遂和(hé)马超产生了(le)矛(máo)盾，渭南之战的结局说不定就会被改写。

除此之外，马超在兵败(bài)夏侯渊之(zhī)后也(yě)非常冷静，他第一时间(jiān)投靠了张鲁，一(yī)起共事后很快意识到对(duì)方的不足，认为其(qí)不(bù)堪大用。随后，他迅速改换(huàn)门庭，选(xuǎn)择了更可靠的刘备。由此(cǐ)可见(jiàn)，马超有着优秀的战(zhàn)场谋划和识人(rén)之明，难怪能(néng)在三国的乱(luàn)世中屹(yì)立不倒。不过(guò)，赵云在这(zhè)方(fāng)面表(biǎo)现的(de)更(gèng)好，不(bù)愧其智(zhì)将之名。他在初出(chū)茅庐之时，就准确地意(yì)识到刘备的卓然(rán)之(zhī)姿，坚(jiān)定地(dì)追随后者，成为了蜀汉集团的核心将领。除了(le)识人之明，赵(zhào)云对于(yú)局(jú)势的发(fā)展也有(yǒu)着非常(cháng)敏锐的嗅(xiù)觉，公元(yuán)222年，因为关羽的(de)死(sǐ)，怒不(bù)可遏的刘(liú)备决定发兵(bīng)吴(wú)国。面(miàn)对刘备的怒火，谋臣将领(lǐng)都选择(zé)了积极备(bèi)战。

反而(ér)贴(tiē)身侍(shì)卫(wèi)长赵云站出来表(biǎo)示(shì)反对，他力劝(quàn)道：“国贼是曹(cáo)操(cāo)，而(ér)非(fēi)孙权(quán)也，且先灭魏，则吴自服。”可惜(xī)的(de)是，怒(nù)火中烧的刘备无视了(le)这条极为中肯的建议，执意选择(zé)了攻(gōng)伐东吴。而(ér)且《三国演义》中被无数(shù)人津津乐道的“空城计”其实(shí)并非诸葛亮使用，真实历史(shǐ)上是赵云在汉中之(zhī)战里(lǐ)先(xiān)用了此计。他(tā)在(zài)面对张郃、徐(xú)晃的时候，选择了寨门(mén)大开(kāi)，单枪匹(pǐ)马立于门外，不(bù)仅吓(xià)退了后者，还成(chéng)功截击(jī)了曹军。总的来说(shuō)，在谋略智慧这一块，赵(zhào)云绝对不输给(gěi)马超，甚至(zhì)某些方(fāng)面(miàn)还由有胜之。

结论(lùn)综合来看，历史上的马超在威名(míng)声(shēng)望上确实远胜于赵云，但(dàn)是在(zài)个人勇(yǒng)武、战场(chǎng)军功(gōng)和(hé)谋略智慧(huì)上都不(bù)如后(hòu)者。后世民(mín)间选择将赵(zhào)云排在马超之上确实有一定的道理(lǐ)，并(bìng)非是(shì)《三(sān)国演义(yì)》的误导(dǎo)。更不用说，古人对(duì)于将领的品行极(jí)为看重，在他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义(yì)礼智信皆备的(de)君子典(diǎn)范；而马超虽然勇猛无(wú)匹(pǐ)，却残忍(rěn)嗜杀(shā)、枉顾亲族(zú)，实在是人品不堪。所以哪怕(pà)两者(zhě)声望差距不(bù)小，但(dàn)是在很多老(lǎo)百姓心里赵云远(yuǎn)在马超之上。

参考资料《三(sān)国志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 杨志的性格特点和人物事迹概括，杨志的性格特点和人物事迹简介