招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问(wèn)询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后表述的(de)一致性，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)”统一(yī)为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规(guī)范(fàn)，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字(zì)会计(jì)师(shī)收(shōu)到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中多(duō)个(gè)问(wèn)题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提(tí)到(dào)的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对(duì)投(tóu)资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭