绿茶通用站群绿茶通用站群

为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机

为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融(róng)界5月27日消(xiāo)息 近(jìn)日因为昆明国资(zī)委(wěi)的(de)一封声明,让城投(tóu)债(zhài)成为关注的(de)焦点(diǎn),当前地方债的规模和(hé)地方政府(fǔ)的偿债能力已经(jīng)越(yuè)来越(yuè)被重视。如何如(rú)何(hé)处置地方债务?

一份“会(huì)议纪要”引发各方关注城(chéng)投(tóu)风险 昆明(míng)国资出面 一纸“辟谣”能否让人安心(xīn)?

  中泰证券(quàn)首席经济学家(jiā)李(lǐ)迅雷发文称,地方(fāng)债(zhài)包括(kuò)地(dì)方一般债、专(zhuān)项债和包括(kuò)城投债在内(nèi)的各种(zhǒng)隐形债,其规(guī)模究(jiū)竟有多大,尚有争(zhēng)议,但增长迅猛(měng)。包括银(yín)行、保险、基金等在内的机构投资者是地方债的主要持有者,他们普遍担心的还是城投债务、非(fēi)标等地方政(zhèng)府隐形债风险。例如(rú),近期贵州省(shěng)政府发(fā)展(zhǎn)研究中心提(tí)出,“化(huà)债工作(zuò)推进异(yì)常艰(jiān)难,仅(jǐn)依靠自身(shēn)能力已无(wú)法得到有效(xiào)解决。”

  在李迅雷看来,在土地财政缩水的背景下,地方政府的财权与事(shì)权不匹(pǐ)配问题又凸(tū)显(xiǎn)出来。在我国政府杠杆率水平并不算高的前提(tí)下(xià),我国地方政(zhèng)府的杠杆率水平确实够高了(le)。需要调整中(zhōng)央(yāng)和地方之间债(zhài)务余额的(de)比例关系(xì)。“今(jīn)后应加大(dà)中央政(zhèng)府的发债(zhài)规模,为地方经济减负。”他明(míng)确指出。

  李迅雷认为,在(zài)当(dāng)前中国经(jīng)济转(zhuǎn)型(xíng)的关键阶(jiē)段,维护(hù)地方(fāng)政府的信用,防范区域性(xìng)金(jīn)融风险显(xiǎn)得尤为重(zhòng)要,故在(zài)城投(tóu)公司还没有与(yǔ)政府(fǔ)部门完(wán)全“脱钩”之前,城投(tóu)债的“信(xìn)仰(yǎng)”仍需要保持。

  李(lǐ)迅雷建议(yì)给予困难省份一定的“托(tuō)底”支持,在政策上大力度支(zhī)持(chí)地方政府“化债(zhài)”。如帮助(zhù)地方政(zhèng)府(如城投公司的(de)借新还旧)降低债务(wù)成本(běn)、拉长(zhǎng)债务期限(非债券类(lèi)债(zhài)务展期(qī),如遵义道桥实践银行贷(dài)款(kuǎn)展期),通过政策性(xìng)银行或商业银(yín)行的低息资金(jīn)来降(jiàng)低债(zhài)务(wù)成本(běn),让债务(wù)更加(jiā)容(róng)易滚(gǔn)续。

  李迅雷(léi)还建议,中央政策上支(zhī)持地方政府通过出为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机让国有资产来偿债。他(t为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机ā)表示这类典型案例为“茅台化债”:2019年12月(yuè)、2020年(nián)12月(yuè)茅台集团两次公(gōng)告无偿划转(zhuǎn)上(shàng)市公司共计1亿股股(gǔ)份(fèn)(合计占贵州(zhōu)茅台总股本(běn)8%,按当(dāng)时市价计(jì)量市(shì)值约(yuē)为1600亿元)至贵(guì)州国资。

  以下文(wén)字(zì)来源李(lǐ)迅雷金(jīn)融与投(tóu)资(zī)(ID:lixunlei0722),原标(biāo)题《如(rú)何处置地方债务(wù)的辨证思考》

  截至2022年末(mò)全国城投有息(xī)债务54.1万亿(yì)元

  城投平台成为地方债务主(zhǔ)要体现形式(shì)

  城投债是指城投企业公开发行的公司债券和中期票(piào)据(jù)。按(àn)照新预算法、“43号文”出台明确城(chéng)投债与地方(fāng)政府(fǔ)信用脱钩,城投公司定位由地方政(zhèng)府投融(róng)资机(jī)构转变(biàn)为市场化运营主体,地方(fāng)政府不再(zài)对城投(tóu)债兜底(dǐ)。但实际上市场(chǎng)仍然把城(chéng)投债看作由地方(fāng)政府(fǔ)背书(shū)的(de)高信用等(děng)级债券。

  因此(cǐ)城投公司通常都是地方政(zhèng)府下(xià)设的投(tóu)融资(zī)机构,很难完全独立成为与政(zhèng)府无关的纯市场(chǎng)化的(de)企业。城(chéng)投的债务(wù)主(zhǔ)要包括(kuò)向银行(xíng)借款和发行债券融资这两种方式,以前(qián)一种方式为主,但后一种债权融资的规(guī)模也不小(xiǎo),到2022年末,余额(é)估(gū)计在13万亿元以上。

  总体看,2011年以来(lái),全国城投有(yǒu)息债务(wù)快速(sù)扩张(zhāng),每年增速均保持在10%以(yǐ)上,到2022年(nián)末,全(quán)国城投有息债务(wù)为54.1万亿元(yuán),相较2011年(nián)的6.4万(wàn)亿元增长(zhǎng)了7倍以上。

城投平台发债(zhài)余额的增(zēng)长(zhǎng)

城投(tóu)

图片来源:Wind, 中泰证券(quàn)研究所

  因此(cǐ),城(chéng)投平台(tái)实际上已经(jīng)成为地方债务的主要体现形(xíng)式,规模明显超过地方政府的一(yī)般债(zhài)和专项债(zhài)之和(hé)。城投平台(tái)中(zhōng),如(rú)今,城投平(píng)台的(de)债券余额大约(yuē)为13.8万(wàn)亿(yì)元,迄今并无违约案(àn)例,说(shuō)明城投(tóu)债(zhài)仍属于(yú)地方政府(fǔ)背书的(de)高等级(jí)信用债。但是,城投平台的非标违约(yuē)情况时有发生,银行贷款(kuǎn)展期、调整还贷方式的也比较多(duō)。

  地方(fāng)政府应确(què)保(bǎo)城投债(zhài)按时兑付,不能轻易违(wéi)约

  当前市场对地方政府债务增长和(hé)财政收入增速下降甚至(zhì)负增(zēng)长的(de)现象普(pǔ)遍担(dān)心,尤其对财力偏弱的东(dōng)北(běi)、中(zhōng)西部省(shěng)份,城投(tóu)债(zhài)的(de)收(shōu)益率普遍高于东部发(fā)达(dá)省(shěng)市。2022年13个省土地出让金对政府债务利息覆盖程(chéng)度(dù)不足(zú)100%(2021年只有5个),扣除城投拿地之后,捉(zhuō)襟(jīn)见肘的情况更(gèng)加明显。

  河南的永(yǒng)煤债违约之后,对河南省乃至全国(guó)的信用债市场都造(zào)成负面(miàn)冲(chōng)击,信用分层(céng)现(xiàn)象加剧(jù),部分经济(jì)偏弱区域被边缘化(huà)。例如青海、云南和天津(jīn)等近几年(nián)融资成本(běn)仍在上升;黑龙江(jiāng)、贵(guì)州2017-2019年(nián)融资成本大幅上升,虽(suī)然2020年以来融(róng)资成本有所(suǒ)下降,但整体降幅(fú)相较全国(guó)更小。辽宁(níng)、广(guǎng)西、吉林、重(zhòng)庆、陕西、宁夏和甘肃(sù)2020年以来城投(tóu)债加权平均票面利(lì)率(lǜ)降幅也明显(xiǎn)不如全国。

  当(dāng)前在经济复(fù)苏不及(jí)预期的背(bèi)景(jǐng)下,投资者(zhě)的风险偏好明显下降。为此,地方政府应该确保城投债(zhài)的按时兑(duì)付。因为违约不仅不能解(jiě)决(jué)债务问题(tí),反而(ér)会恶化区域信用环境,导致(zhì)地方国(guó)企融资难、融资(zī)贵。从未来区域经济发展的角(jiǎo)度看(kàn),政府部门仍需要持续举债(zhài)来(lái)实现经济平稳增长(zhǎng),需要保持(chí)政(zhèng)府(fǔ)信用(yòng),不能轻易违(wéi)约。

  建议中央(yāng)大力度支持地(dì)方政府(fǔ)“化(huà)债”

  因此(cǐ),当前迫(pò)切需(xū)要(yào)增(zēng)强城投债(zhài)权人的(de)持有(yǒu)信(xìn)心,首先要确保(bǎo)城(chéng)投债不(bù)违约,这(zhè)就意味着城投公司能够具备低(dī)成本(běn)的借新还(hái)旧能力。

  中央(yāng)提出“谁家的孩子谁家抱”,意味(wèi)着对地方债不兜(dōu)底(dǐ),但建议给(gěi)予困(kùn)难省份一定的“托底”支持(chí),即(jí)在政策上(shàng)大力度支持(chí)地方(fāng)政府(fǔ)“化债”,如帮助地方政(zhèng)府(如城投公司的借新还旧)降低债(zhài)务成本(běn)、拉长债务(wù)期限(非(fēi)债券类债务展期,如遵义道桥实践银行贷款展期),通过政(zhèng)策性银(yín)行(xíng)或商业银行的(de)低息(xī)资(zī)金来(lái)降低债(zhài)务成本,让债务更加容易滚续。

  此外,对(duì)于地(dì)方(fāng)政(zhèng)府可否通(tōng)过(guò)出让国(guó)有(yǒu)资产来偿(cháng)债方面,也希望中央给予(yǔ)政策上的支持。因为今(jīn)年(nián)3月1日,国资委在对政(zhèng)协(xié)十三届全国委(wěi)员会第五(wǔ)次会议第(dì)00503号提案的(de)答复(fù)中表示,将适时(shí)出台制度规定及操作细则(zé),探索(suǒ)国(guó)有(yǒu)权益份额规范化退出的有效(xiào)方式(shì)和途(tú)径(jìng),充分发挥有限合伙企业的优势,助(zhù)力国有企(qǐ)业(yè)创新发(fā)展(zhǎn)。

  通过出让(ràng)国有企业股权获(huò)得收入偿还债务,典型案例为“茅台化债”:2019年(nián)12月、2020年12月茅(máo)台集(jí)团(tuán)两次公告(gào)无偿划转上市(shì)公(gōng)司共计1亿股股份(fèn)(合(hé)计占贵州(zhōu)茅台(tái)总股本8%,按(àn)当时市(shì)价计量市值(zhí)约为(wèi)1600亿元(yuán))至(zhì)贵州国(guó)资。

  在当前中国经(jīng)济(jì)转型的(de)关键(jiàn)阶段,维护地(dì)方政(zhèng)府的(de)信用(yòng),防范区域性金融风险显得尤为(wèi)重要,故(gù)在城(chéng)投公司(sī)还没有(yǒu)与政府部门完全“脱(tuō)钩(gōu)”之前,城投债的“信(xìn)仰”仍需要(yào)保持(chí)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 为什么911不撞白宫,911未撞上白宫的飞机

评论

5+2=