上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈(yíng)利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进行了修(xiū)订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的(de)原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源(yuán)于华(huá)脉科技在(zài)上市当年（2017年）被(bèi)中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机(jī)其实(shí)全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西(xī)安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司(sī)企业(yè)管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方(fāng)约定(dìng)，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述货物(wù)由华(huá)脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在(zài)收到货(huò)物的180kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信(xìn)西安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接(jiē)受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没有付款事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行(xíng)虚(xū)假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安(ān)市公安(ān)局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上当的(de)公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为(wèi)，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关(guān)系(xì)主张(zhāng)西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数额的采购(gòu)项(xiàng)目均(jūn)需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的(de)行为，属于上(shàng)市公司(sī)内部风险控(kòng)制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否(fǒu)完(wán)善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审批过程(chéng)中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相应(yīng)的(de)内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心