杉杉(shān)股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(niá馈赠的意思n)3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对(d馈赠的意思uì)方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在(zài)接(jiē)受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外馈赠的意思，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披(pī)露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 馈赠的意思