成(chéng)为一个(gè)院士太难了(le)！

全国(guó)十多亿(yì)人，这么多年以来，两院院士(shì)总(zǒng)计也不(bù)过(guò)2000多(duō)人，十分稀缺(quē)。物(wù)以稀为贵，职业(yè)种类同样如(rú)此(cǐ)。院(yuàn)士不仅(jǐn)含金量(liàng)高，同(tóng)时(shí)也(yě)受人尊敬。

石正(zhèng)丽正在(zài)向院士之路(lù)大踏(tà)步迈进，她有(yǒu)可(kě)能(néng)会成为院士中的一员。石正丽被王延轶的老公舒红(hóng)兵推荐，如今(jīn)正式成(chéng)为院士候选人。

人气极高的颜宁(níng)同样(yàng)也入围(wéi)了院士候选人，两人(rén)同台竞(jìng)技。

石正丽成为院士候选人的消息不(bù)胫(jìng)而(ér)走，石正丽因此再度火爆网(wǎng)络。

石(shí)正丽翻(fān)红的(de)原(yuán)因在于，她与新冠(guān)病毒紧(jǐn)密的关系。正因如此，有(yǒu)关她的(de)一举一动，都会成为(wèi)关注(zhù)焦点。即便不是院士候选人的消息(xī)，换做任(rèn)何一件有关石(shí)正丽的事情，关注度都会不(bù)亚(yà)于一线(xiàn)明(míng)星(xīng)。

过往(wǎng)几年发生的(de)新冠病毒，有(yǒu)人认为(wèi)，石(shí)正(zhèng)丽或许了解的(de)更为深刻，掌握的(de)信息更(gèng)为全(quán)面，期望(wàng)从她身上(shàng)找到新冠发生的源头。

石(shí)正丽出生于1964年，她是病(bìng)毒(dú)研究(jiū)的专家。19岁时考入武汉大学，学习生物(wù)系遗传专业，从(cóng)那时起(qǐ)，她注(zhù)定(dìng)与基因、病毒、遗传等生(shēng)物科学(xué)领域结下情缘。

大(dà)学毕(bì)业(yè)后，石正(zhèng)丽考入武汉病毒(dú)研究(jiū)所(suǒ)，开启(qǐ)硕士求(qiú)学之旅(lǚ)。

硕士毕(bì)业后，石正丽留(liú)在(zài)了母校武(wǔ)汉病毒所，从研究(jiū)实习员(yuán)开始做起(qǐ)。石正丽在科研(yán)方面确实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科研这(zhè)条路。她逐渐从实(shí)习员(yuán)、助理研究员、副研究员，最终成为(wèi)研究员。

成为研(yán)究(jiū)员的那(nà)一年，石正丽36岁(suì)。这一年(nián)，她获(huò)得了(le)蒙彼利埃(āi)第二大学的(de)博士学位，可谓是双喜(xǐ)临门。

石正丽长期从(cóng)事病毒(dú)研究，经常深入一线探(tàn)究病毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往(wǎng)洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采(cǎi)集有(yǒu)助于科(kē)研的样本，探究动物身上(shàng)的病(bìng)毒(dú)如何传播(bō)到人(rén)类身上。

2019年(nián)，石正丽(lì)在病毒方面的研究和贡献(xiàn)获得了国(guó)际认可(kě)，当选为美国(guó)微生物学会的(de)院士(shì)。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊(jīng)中外的新冠(guān)疫情(qíng)爆发。新冠席卷(juǎn)全球，不(bù)少国家深受其害，不少人因新(xīn)冠受到极大(dà)的伤害。

在疫情(qíng)肆虐(nüè)地球之时，一个问题出现在了人(rén)们的脑海(hǎi)里，新冠病(bìng)毒(dú)从何而来？新冠溯(sù)源(yuán)成为许多国家关(guān)心(xīn)的问题。

石正丽(lì)研究新冠病(bìng)毒，同(tóng)时又(yòu)是(shì)武汉病(bìng)毒(dú)研究(jiū)所的重要(yào)研(yán)究人员，有人认(rèn)为，石正丽是新(xīn)冠溯源(yuán)的关键人物(wù)。有(yǒu)国家在对新冠病毒溯源的时候，质(zhì)疑石正(zhèng)丽所在的实验室泄(xiè)漏了新冠病毒。

面对质疑，石正丽曾(céng)正(zhèng)面(miàn)回应，态度(dù)坚定。她称，我们实验室(shì)从来没有新冠病毒(dú)韵达快递人工客服电话是多少号 韵达可以寄活体宠物吗。在2019年(nián)12月30日(rì)之前，没有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在实验室(shì)泄(xiè)漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒从实验室(shì)泄(xiè)漏”的话(huà)题根本就(jiù)不存在(zài)，不成立。

作为研究病(bìng)毒(dú)领域的世界级专家，石正丽的(de)发言(yán)具备一定权威性，但(dàn)仔细分析来看，缺乏科学性。

第一，日期(qī)问题。没有明确(què)的证据说明，2019年(nián)12月30日前，新冠病毒(dú)不(bù)存在(zài)。新冠病毒到底什么时(shí)候开始(shǐ)存(cún)在，从科学角度来看，世(shì)界上没(méi)有人敢给(gěi)出准(zhǔn)确的日期。石(shí)正丽作为专(zhuān)家，竟然堂而皇之地给(gěi)出准确日期，这(zhè)是十分不严(yán)谨的作风。

第(dì)二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的(de)12月30日前，新冠(guān)病(bìng)毒确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并未(wèi)必然(rán)关联。