招(zhāo)股书中出现低(dī)级错(cuò)误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一轮(lún)审核问(wèn)询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零(líng)部件的加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出(chū)现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cún)在错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多(duō)次出(chū)现的(de)T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误坐镇和坐阵的区别脍炙人口，坐镇和坐阵有什么作用屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准确性和(hé)前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性(xìng)，切(qiè)实(shí)提高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股书(shū)全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南坐镇和坐阵的区别脍炙人口，坐镇和坐阵有什么作用证券(quàn)保荐(jiàn)克(kè)莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quà坐镇和坐阵的区别脍炙人口，坐镇和坐阵有什么作用n)商投行(xíng)的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注程度可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 坐镇和坐阵的区别脍炙人口，坐镇和坐阵有什么作用