杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露(lù)相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动上(shàng)市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显的(de)情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等(děng)形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 在办公室做剧烈运动，卫生间做剧烈运动