绿茶通用站群绿茶通用站群

打死日本人犯法吗,现在打死日本人犯法吗

打死日本人犯法吗,现在打死日本人犯法吗 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据(jù)产业冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的(de)主体,在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年,接下来(lái)将面(miàn)对的是何(hé)种机遇(yù)和挑战(zhàn)?  

  4月(yuè)最后(hòu)一周,数据要(yào)素概(gài)念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日,大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息(xī),让这个诞生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨(zhǎng)者,后一天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

  不仅联袂闪崩(bēng),众多(duō)数(shù)据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里,即便周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企稳,该(gāi)新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后一个(gè)交易日,才(cái)终于暴力反弹,整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18%,相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨停潮。

  这样的大落大起,让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素(sù)行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一幕。

  数商股高位(wèi)蹦极:躁(zào)动的数据要素化元年|钛媒体封面

  数据(jù)要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块,背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá),如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一年,那(nà)么(me)2023,无论从(cóng)政策、资金、技术以及(jí)现实需要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度看,都堪称数据开(kāi)始(shǐ)实现要素市场化(或曰(yuē)数据(jù)要素化)的元年。要素市场化进(jìn)程身后,是新(xīn)一(yī)轮行(xíng)业(yè)爆(bào)发在即(jí)、巨大(dà)空(kōng)间(jiān)正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来(lái)的广阔期(qī)待(dài)。

  此种背(bèi)景(jǐng)下,去年年末“数据二十条”发(fā)布(bù)至今的4个月时(shí)间(jiān)里,在国家数据局设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下,资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行情”,相关概(gài)念(niàn)股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

  4月10日(rì),同花顺(shùn)在数据确(què)权、数据安全(quán)之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念(niàn),构(gòu)成(chéng)数据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公司(sī),新板块凸(tū)显了二级市场资金对(duì)概念的(de)认可。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年(nián)|钛媒体封面(miàn)

  不过,本(běn)周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般的(de)高空(kōng)坠落,即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚,也难免让(ràng)场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

  在眼下数据(jù)要素概(gài)念(niàn)热冷(lěng)交杂之际,身处数据产业的(de)企业与机构们,在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián),接(jiē)下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战?确有必要进(jìn)行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

  双线驱(qū)动打死日本人犯法吗,现在打死日本人犯法吗trong>

  数据要素,从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼,经历(lì)了(le)从政策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

  2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完善的要(yào)素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中,首次明确“加快培育数(shù)据(jù)要素市场”,成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素市场化配置文件。

  2022年,相关重磅政策迭出,年末“数据二十条”的落地,为(wèi)数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”,数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

  “数据(jù)作(zuò)为新型生产要素(sù),是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ),已快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节,深刻改变着生产方式(shì)、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前(qián),经(jīng)济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数(shù)据(jù)要素驱(qū)动的新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已(yǐ)成(chéng)各方共识。

  另一边,计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术(shù)服(fú)务(wù)业等数(shù)字(zì)经济迅猛(měng)发展,催化(huà)AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

  而大模型(xíng)的发展,也依(yī)赖于(yú)数据,包括用于(yú)预(yù)训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化数据、人机(jī)协(xié)同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进行质量排序以及(jí)机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键,都(dōu)对(duì)数据产生(shēng)了新的需求。

  数据赋能(néng)大模(mó)型(xíng)发展反哺人类科技发展(zhǎn),这种正向循环的逻辑,结合(hé)政策端的发力,进一步让数据要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

  近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发(fā)展,根据国(guó)际数据公(gōng)司(sī)(IDC)预测,2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

  具体到国内,国家工业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要(yào)素(sù)市(shì)场发展报告》显示,2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿元,在“十四五”期间有望(wàng)保持(chí) 25%的(de)复合增速。

  国际(jì)数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出(chū)指南》数据显示,2022年中(zhōng)国大数(shù)据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美元(接近1200亿人民币(bì)),预计2026年增(zēng)至364.9亿美元(yuán)(超过2500亿人民币),实现规模(mó)翻(fān)倍。

  近期(qī)从技术到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下,数(shù)据要素(sù)发(fā)展预(yù)期(qī)又出现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时就表示:“据初(chū)步测算,随着数据要(yào)素市场化(huà)配(pèi)置改革不断深(shēn)入,‘十四五’期间(jiān)我国数据要(yào)素(sù)流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

  抛开预测的具(jù)体数字差别不谈,从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的(de)是,随着(zhe)数(shù)据量(liàng)指(zhǐ)数级(jí)增长,数据(jù)分析算法和(hé)技(jì)术(shù)迭代(dài)更新,数据创新应用和(hé)产业优化升级(jí),数据对社会变革影响的同(tóng)时,也将带(dài)来行业与(yǔ)从(cóng)业群体(tǐ)的高速增长。

  变革浪潮

  钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn),两个月来,围绕数据要素(sù)的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近(jìn)十年之最。

  一(yī)方(fāng)面,从内地到香港,各种数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际性论(lùn)坛、峰会(huì)此(cǐ)起(qǐ)彼伏,以数字底色最浓的杭州为例,2月25日(rì)召(zhào)开首届(jiè)未来数商大会(此(cǐ)时距离在上海召开的(de)全球(qiú)数商(shāng)大会仅3个月)、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦打死日本人犯法吗,现在打死日本人犯法吗(jiāo)数据(jù)要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰会(春季(jì))、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联合国(guó)数据论坛。

  另一(yī)方面,3月宣布(bù)组建国家(jiā)数据局之后,从(cóng)部委到(dào)省市、从沿海到西部,各层级推(tuī)动(dòng)数(shù)据要素(sù)产业(yè)发展(zhǎn)的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

  4月19日国家发改委(wěi)提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制(zhì)度体系,推动有条件(jiàn)的(de)地(dì)方和(hé)行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先行先试”,强调“适度超前布(bù)局数字基础设施”,首次明确的(de)“新基建”范围里,也大(dà)多围绕(rào)数据要素化而成。

  “这表达出大家对数(shù)据作(zuò)为(wèi)战略性资源的重(zhòng)视(shì)程(chéng)度,也体现了(le)将数(shù)据按照生产要(yào)素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”,一位(wèi)私(sī)募界人士称,“所以A股(gǔ)市场中里,数(shù)据要素概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲击大跌之(zhī)前,表现出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

  资金的认可背后是(shì)对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期,如同(tóng)农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新(xīn)的(de)生产要素一样,进入数字经济时(shí)代(dài)后,数据已经上(shàng)升为新的关键(jiàn)生产(chǎn)要素。

  4月27日,第四届(jiè)联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次(cì)于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球数据盛会上,着重强化了数字创新应(yīng)用(yòng)与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高(gāo)数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数据生态(tài)四(sì)个主题。

  联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致辞时表示:“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之际,可持续发展目标进展已经停滞(zhì),甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时刻,助(zhù)推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言:“21世纪的今(jīn)天,数据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在(zài)20世纪的意义。”

  联(lián)合国驻华协调(diào)员常启德(dé)则称,“当今(jīn)世(shì)界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战,数据(jù)再次成(chéng)为(wèi)了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

  一系(xì)列言语间,既凸(tū)显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值,也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型,挖掘、开发(fā)数据资源(yuán),俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

  领会(huì)了(le)这样的语境,就不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”;也不难(nán)理(lǐ)解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各(gè)地继而(ér)延烧至资(zī)本市场的数据要(yào)素化热情。

  行业变革(gé)山雨欲来,制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激(jī)动人心:“任(rèn)何(hé)一个(gè)时代(dài)都有个最重要的生产(chǎn)要(yào)素,在不同(tóng)的发展阶段,同一(yī)社会的不同时期,谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素,谁就掌握了(le)权力,在收入分配中获得更多的收益”。

  创(chuàng)新下的从(cóng)冷到温

  数据要素(sù)化(huà),是(shì)指数据变成新型生产要素的过程(chéng),意即(jí)将包含信息的数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并(bìng)产生收益。

  数商股高位蹦极:躁动的数(shù)据要素化元年|钛媒体封面(miàn)

  钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点,要素化的具体实现路径表现(xiàn)为:数据(jù)流通的市(shì)场化、产业化与资(zī)产(chǎn)资(zī)本化。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据要(yào)素化元年|钛媒(méi)体(tǐ)封面

  整个过程中(zhōng),传统的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用,需要机(jī)制、理念、主体等配套(tào)创新。

  比如,国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认为,培育壮大数据流(liú)通交易市(shì)场(chǎng)的(de)关键(jiàn)之一,是最大限度盘(pán)活(huó)数(shù)据资产价值(zhí),因此就需结合(hé)发(fā)展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机制。

  不仅价格机制,数据要素市场化(huà)作为对数(shù)据(jù)更深(shēn)度利用,也代(dài)表了(le)一种全方(fāng)位的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要素化的(de)重要(yào)性,在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

  “我(wǒ)国(guó)自(zì)2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券交易所(suǒ)形(xíng)式的数(shù)据交易机构,截至2022年11月,各地(dì)先后成立(lì) 48家,仍有8家正在筹备建设中。总体来看,早(zǎo)期建设的数据交易(yì)机构大(dà)都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式,多数机构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变(biàn)经营方向(xiàng),发展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的(de)数据要素白皮书称。

  数商(shāng)股高位蹦极(jí):躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  不过,在近两年来(lái),随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出(chū)台,各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易机构,从强化技术(shù)支(zhī)撑、完(wán)善(shàn)配(pèi)套规则入手,在消(xiāo)除供需双方的信息差,推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则方面(miàn)进行(xíng)探索,很(hěn)快找到了在数据要素市(shì)场中的(de)立足(zú)点、突破点(diǎn)。

  在复旦大学(xué)管理(lǐ)学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智(zhì)能系教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来(lái),这些(xiē)突破或(huò)者说(shuō)进(jìn)步(bù)体现在诸多方面:“首先是发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则有关的一系列的文件;有些机构发布(bù)了跟数据要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭证,包括(kuò)登(dēng)记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等(děng),说明正在探索建构(gòu)数据凭证的意义;再有机构开始探索关于数据(jù)要素(sù)或者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登(dēng)记平台的建设,意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场探索;还有正(zhèng)在(zài)探(tàn)索具有行业属性或专业(yè)属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易市场的板块,比如海洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化大数据(jù)的(de)交易平台;上海数据交易所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块,包括跨(kuà)境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

  这些数据要素分(fēn)级(jí)市场探索下,2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得了不(bù)错(cuò)的交易额,也(yě)让(ràng)大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内(nèi)市场(chǎng),从原本的多年冷市(shì)场变(biàn)成了温市(shì)场。

  体系(xì)、机制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交(jiāo)易(yì)开(kāi)始获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

  数商(shāng)们的春(chūn)天  

  数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)是一个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者的(de)复杂(zá)生态系统,其(qí)中数商群体(tǐ)是(shì)一个重要的角色。

  2021年11月(yuè)上海数据交易(yì)所在其揭牌成立(lì)仪式上提(tí)出(chū)新“数商” 概念,即“以(yǐ)数据为主要(yào)业务对象(xiàng)的企业(yè),通(tōng)过(guò)参(cān)与数据(jù)基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等市场(chǎng)环(huán)节(jié)实(shí)现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

  此后北(běi)京市提出“数字经济中介”,广州提出(chū)“数据(jù)经纪人(rén)”,虽(suī)然概(gài)念和具(jù)体范围有所差异,但(dàn)作为数据(jù)要(yào)素市场新主体其本质同属一(yī)类群体。

  从概念诞生(shēng)过程(chéng)不(bù)难(nán)看出(chū),其是随数(shù)交所的设立与(yǔ)发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内交易,仅占(zhàn)全部市场的2%至5%(据不同(tóng)口径估算),大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于(yú)场外以(yǐ)传统(tǒng)点(diǎn)对(duì)点流(liú)通模式运营。

  在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告(gào)中,将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业(yè)”,对这些数商企业的定位是:“贯穿于数据要素市(shì)场全(quán)链路(lù),在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数(shù)据技(jì)术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达192万家,按不同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子(zi)类。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素(sù)化元年|钛媒体封(fēng)面

  钛媒体APP发现,这个庞大的(de)群(qún)体(tǐ),在(zài)数据要素市场化的强力(lì)信号面前,既欢欣(xīn)于巨大的机遇,也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力的考验。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数(shù)据要素(sù)化元(yuán)年(nián)|钛(tài)媒体封(fēng)面

  成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是全(quán)球领先的(de)软件开发技术和(hé)低代码平台(tái)提供(gōng)商,引领开(kāi)发(fā)技(jì)术和数据(jù)分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国(guó)内(nèi)数字(zì)化进程而言(yán),可以说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行,多(duō)年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触众多。

  谈及数据(jù)领域近几(jǐ)年(nián)的(de)主(zhǔ)要变化,该公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾问曾(céng)健讲述两个(gè)感触深刻(kè)的案例。

  一个案例是小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品的(de)江(jiāng)浙小厂,原(yuán)本毫无(wú)数据、数字化此类概(gài)念。他们(men)每天(tiān)的日常记录(lù)以前(qián)均为(wèi)人工(gōng)操(cāo)作,打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等(děng)。

  如此往复原本(běn)并无多大异常,当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换代如何投入等(děng)决策时(shí),突(tū)然发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠,比如填写了(le)开(kāi)工,实际并不(bù)见的机器真有转动,很容(róng)易误导。

  后来一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低,遂尝(cháng)试数字化,用一(yī)个连接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系统搜集数据,出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽,再根据这些分(fēn)析结果做投(tóu)入产出决策,便立(lì)刻尝(cháng)到数据能(néng)产生(shēng)的价(jià)值。

  更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的是过(guò)去(qù)三年(nián),数字化普及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远超以往的趋势。过去,需(xū)要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企业或具(jù)备互联网基因(yīn)的公司,这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行(xíng)业寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

  “大到华为小到作坊(fāng)式企业,你会发(fā)现他(tā)们都会去上数据系统。许(xǔ)多(duō)人说(shuō)原来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自(zì)己很比(bǐ)较遥远,后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

  当然,这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI(商(shāng)业智能)定制化项目,动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规模(mó),现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈,价格也很灵(líng)活,几十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

  在企业内部,数据(jù)产品的(de)需求也从高(gāo)层推广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务人(rén)员(yuán),此种形势实(shí)际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟市场基础。

  市场环境日渐成熟的同时,政策法规环(huán)境也在规(guī)范(fàn),虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成本,但总(zǒng)体利好居多。

  “《个人信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施(shī),明确了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信用数据的(de)边(biān)界(jiè),进(jìn)一步强化(huà)对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用(yòng)者的合规(guī)要(yào)求,降(jiàng)低各参(cān)与(yǔ)方(fāng)的合(hé)规(guī)风险(xiǎn)和合(hé)规成本,能够很大程(chéng)度(dù)上消除市场对政策的不(bù)确定性预(yù)期,增(zēng)加大(dà)数据征信(xìn)基础设施投资(zī),更好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推动(dòng)征信业务创新(xīn)发展(zhǎn)”,企查查数据部门相关负责人(rén)分析称(chēng),“对(duì)于企业(yè)信用大数据行(xíng)业来(lái)说,数据源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机构的公开信息,政策法规的实施(shī)并不(bù)会带(dài)来成本的上(shàng)升(shēng),也有(yǒu)利于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范(fàn)经营。”

  数商的数据(jù)转型考验  

  曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角,是(shì)一家主要业务是为(wèi)药企做信息化,诸如以搭建数据中台(tái)来实(shí)现数字化转型(xíng)的软件公司,其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

  近年来他(tā)们发现要把(bǎ)软件做(zuò)优(yōu)、卖好,数据(jù)资源(yuán)的整合已成为关(guān)键(jiàn),因为药企的许多(duō)生产决策非常需要上下(xià)游数(shù)据(jù)以及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分(fēn)析。

  虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据,但(dàn)如(rú)何做(zuò)真(zhēn)正的大数据分析(xī)却(què)颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然而这一块对他们(men)的业务却越来越重要,因(yīn)为需要不(bù)断对手中(zhōng)沉(chén)淀下的数据进行分析,并以此结果(guǒ)来支(zhī)持(chí)本身的软件开发,否则(zé)开发出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质(zhì)化而(ér)遭用脚投票(piào)。

  于是,他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购买服务(wù)。

  “这(zhè)个(gè)案例的重(zhòng)点是说,即使是信(xìn)息化服务提供商,如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型,他(tā)们(men)自己的信息(xī)化思维首先需要转型”,曾健称,“软(ruǎn)件公司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走(zǒu),它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

  事(shì)实(shí)上,以革新(xīn)、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化过程中的新(xīn)局面,不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要求,对数商群体(tǐ)来说,更(gèng)需具备时时能予以(yǐ)响应(yīng)的(de)能(néng)力。

  “随着用户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大(dà),产品同质(zhì)化问(wèn)题(tí)我(wǒ)们不能回避,这(zhè)是多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同(tóng)质化等各项挑战,数据服务商更加需要注重创新(xīn)服务模式和(hé)产品形式(shì),并根据不同(tóng)客户群体和市场需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关负责人称。

  因此(cǐ),成功(gōng)数商必备的特(tè)点包(bāo)括:对(duì)数(shù)据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创造力,能够发现并(bìng)满足市场需求;有严(yán)格的质量标准和管理流程,能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性(xìng);持续的学习和更新能力(lì),能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

  隐私保护,最寒冷的短板(bǎn)

  张亮(liàng)(化名)几年前曾经是一名“数据(jù)买手”,其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng),对标本公司前(qián)者客(kè)户群体画像(xiàng),找到最佳(jiā)匹配数(shù)据源,提(tí)出数据采(cǎi)购建议。

  其回(huí)忆(yì),彼(bǐ)时(shí)想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得,各种数据公(gōng)司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬(网站爬(pá)数据(jù))”会(huì)不断递上名片。对比(bǐ)现在(zài),前些年那种情形少(shǎo)多(duō)了,网络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的(de)。

  “能参与的,数量(liàng)规(guī)模是小了,但有条件继续(xù)参与的,手法下限却比以前狠(hěn)了许多”,张亮(化名)称(chēng),“狠(hěn)到什么程度(dù)?我自己(jǐ)已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

  4月13日,一位周(zhōu)姓(xìng)女演员(yuán)自曝一(yī)段(duàn)个人信息泄露经历:孕期在母婴(yīng)店买(mǎi)东(dōng)西,注册了一个APP之(zhī)后,老公便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息(xī)。

  数商股高位(wèi)蹦极(jí):躁动的数据要(yào)素(sù)化元年|钛媒体(tǐ)封面

  就在本篇稿件(jiàn)写作之时,笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精准营销”神逻(luó)辑:在京(jīng)东(dōng)购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后,很(hěn)快收到国内某(mǒu)一线(xiàn)酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒,另有某互联网(wǎng)医院人(rén)员(yuán)致电(diàn)的询问(wèn)推销(xiāo)。

  约一个多月前,在接到某保险(xiǎn)推销电话后,当说(shuō)出“已经买(mǎi)过(guò)”的随机借口(kǒu),竟(jìng)招致对方愠怒(nù),连续列(liè)举出几处个人关键信息(xī)来证(zhèng)明(míng)尚未购买。

  这些现象,此前从未经历,也因此(cǐ)感知(zhī)到了(le)张亮(化名(míng))的(de)“绝望”。

  “数(shù)据产业能够从国家级别被推起来(lái),那么(me)肯定是希望——特别是在(zài)前(qián)期早期能带动(dòng)很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬(péng)勃发展,但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显,根据(jù)以往经验很容(róng)易(yì)会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng),之前的(de)房(fáng)地产(chǎn)、互(hù)联网行业都(dōu)有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特(tè)别注(zhù)意。”对于(yú)数据产业的火热,曾健认(rèn)为(wèi)一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 打死日本人犯法吗,现在打死日本人犯法吗

评论

5+2=