上市公司遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口(kǒu)气修(xiū)订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年(nián)报(bào)的原因，是公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林(lín)洋诈骗所致(zhì)。上市公(gōng)司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子(zi)冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时(shí)任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分(fēn)公司应在收到货物的(de)180个(gè)工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同(tóng)年9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉科(kē)技(jì)与电信西(xī)安公司又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公(gōng)司(sī)支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电(diàn)信《产品接受确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西(xī)安电(diàn)信的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是(shì)西(xī)安电信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买(mǎi)卖(mài)合同，产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失(shī)是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼上(shàng)海(hǎi)分公司印章等方式，同华脉(mài)科技签订(dìng)了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上(shàng)购买的手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人(rén)冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上(shàng)市公司等制造(zào)货物(wù)已被(bèi)接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并未支持华(huá)脉科技(jì)的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入无法确认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按(àn)照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部风险(xiǎn)控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同(tóng)签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行(xíng)了(le)相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公(gōng)司未履行(xíng)集体(tǐ)决策程序，相应的内控措(cuò)施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗