▎身处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的(de)主体(tǐ)，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要(yào)素概(gài)念股集(jí)体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一(yī)则(zé)“美方或将(jiāng)限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投资(zī)”的消息(xī)，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停(tíng)最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要(yào)素概念股(gǔ)在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明显企稳至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号，该新晋明星板块仍(réng)失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大(dà)起，让步入(rù)2023年以(yǐ)来反(fǎn)复(fù)热络(luò)的“数据(jù)要素行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能够在短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第一年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实(shí)需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰(yuē)数(shù)据要(yào)素化）的(de)元年。要(yào)素市场化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期(qī)待(dài)。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺(shùn)在(zài)数(shù)据确权、数据安(ān)全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线数(shù)据(jù)要(yào)素板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据(jù)要素板(bǎn)块的公(gōng)司是最标准的(de)数商(shāng)上(shàng)市公司(sī)，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级市场资金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高(gāo)空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚(péng)的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据(jù)要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之际，身处数(shù)据产(chǎn)业的(de)企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历(lì)了从政策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意(yì)见》中，首次明(míng)确“加快培育(yù)数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费和(hé)社会服务(wù)管理等各环节(jié)，深刻(kè)改变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由数(shù)据要素驱动的(de)新时代(dài)。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息(xī)传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业等数字(zì)经济(jì)迅猛(měng)发展，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包括用(yòng)于预(yù)训练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的(de)数据、人工对机器生成数据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的(de)排序致据、知识库(kù)数据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的(de)逻(luó)辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及(jí)相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我(wǒ)国数(shù)据要素(sù)市场规模(mó)815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南(nán)》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术到(dào)政(zhèng)策的(de)强(qiáng)力推动鼓励(lì)下，数(shù)据要素(sù)发(fā)展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素(sù)市场化配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具(jù)体数(shù)字(zì)差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可(kě)见的(de)是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新(xīn)，数(shù)据创新应用和(hé)产业优(yōu)化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带来行业(yè)与从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个月来(lái)，围绕数据(jù)要素的(de)相关动作之密(mì)集(jí)堪称近十年(nián)之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓的(de)杭州为例(lì)，2月(yuè)25日召开(kāi)首届(jiè)未来数(shù)商(shāng)大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召(zhào)开的全球(qiú)数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会(huì)加承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数(shù)据局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西部，各层(céng)级推动数据要(yào)素(sù)产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策(cè)争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推(tuī)动有条件的地方和行业(yè)开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度(dù)超前布局数字(zì)基础设施”，首次明(míng)确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资(zī)源的(de)重视程(chéng)度，也体现了将数据按照(zhào)生产要素(sù)的运作方式(shì)来运营的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消(xiāo)息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济(jì)时(shí)代以资(zī)本和技术(shù)为新的生产要素(sù)一样，进入(rù)数字经济时代(dài)后(hòu)，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这(zhè)个首次(cì)于亚太举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字创新应用与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构(gòu)建(jiàn)良好(hǎo)数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书(shū)长古(gǔ)特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过(guò)半(bàn)之际，可持续发展目标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次论坛(tán)是在这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的(de)重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪(jì)的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数据再至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号次成为(wèi)了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系(xì)列(liè)言(yán)语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到(dào)来(lái)的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前(qián)广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不(bù)难理解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地继而(ér)延烧(shāo)至资本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制度学(xué)派领军人物(wù)、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中(zhōng)获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将(jiāng)包含信(xìn)息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来进(jìn)行生产并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与(yǔ)资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适用，需要机(jī)制、理念(niàn)、主体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关键之一，是最大限(xiàn)度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合(hé)发(fā)展实际建立适(shì)配数字经济规律的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制(zhì)，数据(jù)要素市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革(gé)新(xīn)。这种革新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券(quàn)交易(yì)所形式(shì)的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看(kàn)，早期(qī)建设(shè)的数据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机构已停止运(yùn)营或(huò)转变经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预(yù)期。”信通院今(jīn)年1月发布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层多项(xiàng)重要政策出台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机(jī)构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复(fù)制交易制(zhì)度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到了在(zài)数(shù)据要素市场中的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息(xī)管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据(jù)交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产(chǎn)凭证等，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机(jī)构开始探(tàn)索关(guān)于数据要素或者叫(jiào)做数据资产(chǎn)登记(jì)平台的(de)建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据(jù)要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还(hái)有正在(zài)探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大(dà)数(shù)据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易板块，包括(kuò)跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内(nèi)数据(jù)交易取得(dé)了不错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数(shù)据(jù)要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要(yào)素市场买卖双方的认至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式(shì)上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场环节实(shí)现数据要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体(tǐ)其(qí)本质(zhì)同属一类群(qún)体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数据的(de)场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场外以传统点对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这(zhè)些数商企(qǐ)业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通(tōng)与(yǔ)交易(yì)、数(shù)据(jù)技术(shù)创新、数据(jù)治理与管理等方(fāng)面承担不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的(de)工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发(fā)现(xiàn)，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是(shì)全(quán)球(qiú)领(lǐng)先的(de)软件开发(fā)技术和低代码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和(hé)数据(jù)分析(xī)工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩(jiān)前行，多年来(lái)从数商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多(duō)。

　　谈(tán)及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要变化，该公司数据(jù)分(fēn)析资深技(jì)术(shù)顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他(tā)们(men)每天的日常记录以前(qián)均为(wèi)人(rén)工操作(zuò)，打卡(kǎ)、发(fā)工(gōng)牌、列(liè)生产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此往复原(yuán)本并无(wú)多大异常(cháng)，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更新换代如何(hé)投入等(děng)决策时，突然(rán)发(fā)现人(rén)工(gōng)积累下(xià)的所谓数(shù)据相当(dāng)不牢靠，比如填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是(shì)形势需要、二是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一个连(lián)接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎(hū)被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基本是(shì)大型企(qǐ)业或(huò)具备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现(xiàn)他(tā)们都会去上数(shù)据系统。许(xǔ)多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很(hěn)比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的(de)都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层(céng)推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势实(shí)际上是给数商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发展培育出(chū)成熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市(shì)场环(huán)境日(rì)渐成熟的同时，政策(cè)法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增会产生随(suí)之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了(le)企(qǐ)业(yè)信用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和(hé)合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科(kē)技推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对(duì)于(yú)企业信用大(dà)数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于(yú)政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带(dài)来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现数(shù)字化转型(xíng)的软件公(gōng)司，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年(nián)、全国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖好，数(shù)据(jù)资源(yuán)的整合已成为(wèi)关键，因为药(yào)企的(de)许多生(shēng)产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何(hé)做(zuò)真正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的(de)业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分(fēn)析，并(bìng)以此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重点是说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一(yī)步去(qù)帮助(zhù)客(kè)户做数字(zì)发展(zhǎn)或转型，他们(men)自己的(de)信(xìn)息化思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字化(huà)转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上(shàng)市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中的(de)新局面(miàn)，不仅(jǐn)是(shì)对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我们(men)不能(néng)回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要(yào)注重创新服务模(mó)式和产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和(hé)市场需求进行差异(yì)化定制服(fú)务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点包(bāo)括(kuò)：对(duì)数据(jù)有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市(shì)场需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严格(gé)的质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新(xīn)能(néng)力(lì)，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客(kè)户群(qún)体画像，找到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出(chū)数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物(wù)皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对(duì)比现在(zài)，前些(xiē)年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多(duō)了，网络平(píng)台也很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的(de)，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一(yī)段个人(rén)信息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母(mǔ)婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精(jīng)准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白(bái)酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人(rén)员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后，当说出“已(yǐ)经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列举(jǔ)出几处个人(rén)关(guān)键(jiàn)信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级别被推起(qǐ)来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太(tài)明(míng)显，根(gēn)据以往经验(yàn)很容易(yì)会(huì)同时带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至某些乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联网行业(yè)都有过这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不特别(bié)注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号