上市(shì)公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是(shì)因为(wèi)一个(gè)诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了(le)5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什(shén)么？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈(yíng)利841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了(le)修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履(lǚ)行五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩>五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩(xíng)，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的(de)手机其实全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋(yáng)洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到(dào)货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉(mài)科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西(xī)安(ān)电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品接受确(què)认单(dān)上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷(fēn)，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额(é)损失(shī)是其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋(yáng)通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章(zhāng)等方式，同华(huá)脉科(kē)技签(qiān)订了(le)《三方协议(yì)书(shū)》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉科技和南京华(huá)讯(xùn)验收，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公(gōng)司等(děng)制(zhì)造货(huò)物已被(bèi)接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安(ān)市公安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科(kē)技只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额(é)超过(guò)一定数额的采购项(xiàng)目均需(xū)走(zǒu)招标流程。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内部风险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行了(le)相关(guān)流(liú)程，但(dàn)在项目审批过程中公司(sī)未履(lǚ)行集(jí)体决策(cè)程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施(shī)执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 五一最适合带孩子去哪旅游，五一带孩子去哪里好玩