最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持(chí)续发(fā)酵，相关视频(pín)被人们(men)在网上疯传。

看了网上(shàng)一(yī)些人对此事件的关(guān)注点，不(bù)仅让我想(xiǎng)起(qǐ)了几百年前作家(jiā)笑笑生写(xiě)的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有(yǒu)着很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的联系。

他(tā)们都是把人的私底下的那(nà)点事(shì)，搬(bān)到了(le)大众的面前，赤裸(luǒ)裸的、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外(wài)，人(rén)们还不(bù)忘(wàng)道德谴责(zé)一下当事人(rén)。

面对这样的事，几百年(nián)前的人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只会鄙(bǐ)视般(bān)的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下(xià)流的语(yǔ)言来侮辱她们，只会站在道(dào)德的至高点来谴责(zé)她们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把(bǎ)视(shì)频里(lǐ)女主角的的(de)生辰(chén)八(bā)字(zì)都人(rén)肉出来，世界那(nà)么大却没多(duō)少人(rén)站出来为她们说话，最大的怜悯也只是(shì)说一(yī)句(jù)：“好好(hǎo)的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践(jiàn)自己。”

如果我说(shuō)《金(jīn)瓶(píng)梅(méi)》里的潘金莲(lián)是个受害(hài)者可能有(yǒu)些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是(shì)个(gè)受害者，这无关她在视(shì)频里做了什么，说了什(shén)么，那(nà)都是她自己的选择，她的那些行为也没有(yǒu)损害到谁，我们其实(shí)不(bù)应该(gāi)对其妄加(jiā)指(zhǐ)责(zé)。

事实紫菜是不是海鲜上该(gāi)受到指责的人是那(nà)个把视频公(gōng)诸于众(zhòng)的“吕(lǚ)总”，从法律层面来说他损(sǔn)害了当事人的声誉(yù)，从道德方面来说(shuō)，他这种做法极(jí)不道德(dé)也很没人品(pǐn)，把(bǎ)一个死心塌地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样的(de)事件里，女(nǚ)性(xìng)比男性受到的惩(chéng)罚更严重，在(zài)这种双重道(dào)德标准下(xià)，人们(men)好(hǎo)像(xiàng)已经忘(wàng)了事情中(zhōng)的孰是(shì)孰非，也(yě)忘了女人身边的那个男人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身(shēn)上，觉(jué)得(dé)事件里的女性犯了(le)什么天(tiān)大(dà)的罪，事实上她(tā)并没有(yǒu)罪(zuì)，有(yǒu)罪的是公布视频的(de)人，和那(nà)些一边观看视频一边(biān)辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候(hòu)，更(gèng)多的人却忘了道德的存(cún)在，他们(men)用戏虐(nüè)的言词轻(qīng)佻的态(tài)度来评论这件事。这(zhè)种在需要更多人站在道德最高点的时候，他们(men)反而(ér)选择(zé)了(le)放弃，或者(zhě)站(zhàn)错了位，对(duì)里(lǐ)面的作(zuò)为受害者(zhě)的女(nǚ)性大(dà)加(jiā)指(zhǐ)责(zé)和贬损。

其(qí)实他(tā)们多希望成为视频里(lǐ)的男主(zhǔ)角，他(tā)们多(duō)希(xī)望能一(yī)睹(dǔ)视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

紫菜是不是海鲜rong>在这(zhè)个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的一边，紫菜是不是海鲜这(zhè)就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文(wén)是完全是站在道(dào)德最(zuì)高(gāo)点的角度(dù)来(lái)完(wán)成写(xiě)作，面(miàn)对(duì)此类(lèi)事件，希(xī)望更多的(de)人和我一起站在道德最高(gāo)点一(yī)起来指责(zé)批判，当(dāng)然指责批(pī)判(pàn)的不是事件的(de)女主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 紫菜是不是海鲜