众所周(zhōu)知，妲己(jǐ)是个臭名昭著的人物。她蛊(gǔ)惑纣王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破坏(huài)朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌是她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以(yǐ)“妲己”的(de)称号，那基本是(shì)被(bèi)人唾弃。

近(jìn)期，著(zhù)名的一所学校的博士苏(sū)某，荣(róng)获了(le)“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己(jǐ)”前(qián)加上“学术”两字呢(ne)？这就(jiù)要谈到苏某(mǒu)的学术成就(jiù)了。

苏(sū)某(mǒu)学术成(chéng)就斐(fěi)然，发(fā)表过(guò)多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博士论文(wén)答辩以及知情(qíng)人的透(tòu)露，将苏某(mǒu)推上了风口浪(làng)尖，学术成果受人质疑，“学术(shù)妲(dá)己(jǐ)”的称号(hào)不胫而走。

有人在网上称，苏(sū)某和博士(shì)生(shēng)导师顾(gù)某有(yǒu)染(rǎn)，苏(sū)某发表过(guò)的多篇重量级论文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上(shàng)位史被人(rén)曝光。

知情人(rén)士称，苏某(mǒu)小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的(de)原配，最(zuì)终转正，得以和顾某双(shuāng)宿双飞(fēi)。

这一消息(xī)的(de)真(zhēn)假性未(wèi)知，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此大(dà)的声讨，竟(jìng)然没站出(chū)来澄清。

苏某和顾(gù)某的(de)过往曝(pù)光在阳光(guāng)下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的(de)硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕(shuò)士(shì)毕业于重庆理工(gōng)大(dà)学，按照毕(bì)业的(de)时间推(tuī)算(suàn)，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着她(tā)考入了(le)华南理工(gōng)大学，师承顾(gù)成，开始继(jì)续(xù)深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论文(wén)十九篇。

其中还以第一作者的(de)身份(fèn)在nature、Angew等世界顶(dǐng)级(jí)期(qī)刊上发表了10篇论文，同时(shí)还有(yǒu)6篇(piān)的授权专(zhuān)利。

仅仅硕士期(qī)间，苏(sū)某就发表了7篇自己(jǐ)为(wèi)第一(yī)作者的文章，还(hái)申请了多篇专利。

正(zhèng)是(shì)由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏(sū)某(mǒu)在硕士期间取得的诸多(duō)成果是否也(yě)和(hé)她(tā)的硕(shuò)士(shì)导师杨某(mǒu)某，也就是重(zhòng)庆理工(gōng)大学的(de)研究生(shēng)院(yuàn)的副(fù)院长有一定关系。

当然这是网友的猜测，真假也必然得(dé)不到验证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心(xīn)肯定在瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科院(yuàn)校(xiào)也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科院校是一安徽财经大学选课系统，安徽财经大学教务处官网点学生系统所二(èr)本大学，实力不行，教出来的(de)学生(shēng)能有(yǒu)科研(yán)水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是(shì)不(bù)对的。普通的二本(běn)院(yuàn)校中(zhōng)也有研究能力出色的人或老师(shī)，这(zhè)一点毋庸置疑，只是普通院(yuàn)校的顶(dǐng)尖的研(yán)究水平大(dà)概(gài)率比不上(shàng)名校(xiào)，但不能认为二本院校(xiào)的学生出不了好(hǎo)成(chéng)果。

看到苏某所取(qǔ)得(dé)的这些成果，真的令人(rén)有些惊悚，为何用这个词？

取得(dé)如(rú)此丰硕成果的学(xué)生，不是天才，就是天(tiān)才(cái)。因为作为一个博(bó)士研究生来说，特别读过研究(jiū)生的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本没有(yǒu)如此(cǐ)多(duō)的时间(jiān)，产生(shēng)如(rú)此多的成(chéng)果，除非是天(tiān)才(cái)。对于90%以(yǐ)上(shàng)的博(bó)士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论(lùn)文就已经不错了，能(néng)发表一(yī)篇nature的话，那真的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来(lái)看(kàn)，苏(sū)某绝对是研(yán)究人才中的天才型人(rén)物，不可多得的(de)科研新(xīn)星。

但(dàn)是由于她和导(dǎo)师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成(chéng)果受到了(le)质疑。

有网友“深明(míng)大义”，认为苏某和顾某(mǒu)在一起，那是两人的(de)感情私(sī)事，旁(páng)人不应(yīng)该说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面(miàn)看(kàn)似乎有几(jǐ)分(fēn)道理，其实不(bù)然(rán)。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以，但如果苏(sū)某因(yīn)为恋爱(ài)关系(xì)得到(dào)多篇重量级论(lùn)文，使得她成为高(gāo)校导师，那这样水平的(de)人成(chéng)为学生导师(shī)后，明显对学生(shēng)不(bù)负责任，误(wù)人(rén)子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋(móu)取职位，这(zhè)对于努力(lì)打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造(zào)成恶劣的(de)社(shè)会影响。

如(rú)果大家有样学样，不去(qù)努力耕(gēng)耘自己的成果，学(xué)到真本事，而通过这些非(fēi)正常的(de)手(shǒu)段上(shàng)位，那整个学术环(huán)境还怎么进步？科(kē)研(yán)能(néng)力如何提升？高(gāo)科技领域如何突破？

苏某未来何去何从，我们(men)拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 安徽财经大学选课系统，安徽财经大学教务处官网点学生系统