众所(suǒ)周(zhōu)知，妲己(jǐ)是个臭名(míng)昭(zhāo)著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏(huài)朝纲(gāng)，不少贤能之士(shì)葬于她手(shǒu)。

妲己(jǐ)除了心(xīn)肠歹毒之外，美貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是个坏人。

如果一(yī)名女性被(bèi)冠(guān)以“妲己”的(de)称(chēng)号，那基本是被(bèi)人(rén)唾弃。

近期(qī)，著(zhù)名(míng)的(de)一所学(xué)校的博士(shì)苏(sū)某，荣获了(le)“学(xué)术(shù)妲己”的称谓。

为(wèi)什么在(zài)“妲己”前加上“学术(shù)”两字呢？这就要谈到苏(sū)某(mǒu)的学(xué)术成就了。

苏某学术(shù)成就斐然(rán)，发表(biǎo)过多篇重量(liàng)级的论文，想必该(gāi)是学术大牛了(le)。

没(méi)想(xiǎng)到，一(yī)次博士(shì)论文答辩以(yǐ)及知情人的透(tòu)露(lù)，将苏某推上了风口浪尖，学术(shù)成(chéng)果受人质(zhì)疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称，苏(sū)某和博士生导师(shī)顾某有(yǒu)染，苏某发表(biǎo)过(guò)的多篇(piān)重量级(jí)论(lùn)文，背(bèi)后(hòu)均(jūn)由顾(gù)某主导。

苏某(mǒu)的上位史被人(rén)曝(pù)光。

知情人士称，苏某小三上位(wèi)，成功挤掉顾某的(de)原配，最终(zhōng)转正(zhèng)，得以和顾(gù)某双宿(sù)双飞。

这一(yī)消息的真假性未知，但这(zhè)种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人(rén)受到如此大的(de)声(shēng)讨(tǎo)，竟然(rán)没(méi)站出来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在阳光(guāng)下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院校受到牵连。

苏(sū)某2019年(nián)硕士(shì)毕业于重庆理(lǐ)工(gōng)大学，按(àn)照毕业的(de)时间(jiān)推(tuī)算(suàn)，苏(sū)某年龄大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始继续深造攻读博士。

迄今(jīn)为(wèi)止，苏某已经(jīng)发(fā)表了(le)SCI论文十九篇。

其中还以第一作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级(jí)期(qī)刊上发表了(le)10篇论文，同时还(hái)有6篇的(de)授(shòu)权专利(lì)。

仅仅硕士期(qī)间(jiān)，苏某就发表(biǎo)了(le)7篇自己为第(dì)一(yī)作者(zhě)的文章，还申请了(le)多篇专利。

正是由于她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期(qī)间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是否也(yě)和她的硕(shuò)士导(dǎo)师杨某某，也就是(shì)重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长有一定关系(xì)。

当然这是(shì)网友的猜测，真(zhēn)假也必(bì)然得不到验证。

但我(wǒ)想她的(de)硕导看(kàn)到(dào)这样(yàng)的(de)消息时，内(nèi)心肯定(dìng)在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有(yǒu)人质疑她本科院(yuàn)校是一所(suǒ)二本大学，实力不行，教出来的学生能有科研水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对的(de)。普通的(de)二(èr)本院校(xiào)中也有研究能力(lì)出色的人(rén)或老(lǎo)师(shī)，这(zhè)一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普(pǔ)通院(yuàn)校的顶尖的研究水平大(dà)概(gài)率(lǜ)比不上名校，但不(bù)能(néng)认为二本(běn)院校(xiào)的(de)学生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取(qǔ)得(dé)的这些成果，真的令人有些惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这(zhè)个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天(tiān)才(cái)，就是天才(cái)。因为作(zuò)为(wèi)一(yī)个博士研究生来说，特(tè)别读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三(sān)到(dào)五年的(de)时间，根本没有如此多的时(shí)间，产生如此(cǐ)多(duō)的成果，除非是天才。对于(yú)90%以(yǐ)上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不(bù)错了，能发表一篇nature的(de)话(huà)，那真的已(yǐ)经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研(yán)究(jiū)人才中的天才型人物，不可多得的科(kē)研(yán)新星。

但是由于(yú)她和(hé)导师之(zhī)间扑朔(shuò)迷(mí)离(lí)的(de)关系(xì)，令她的学(xué)术成(chéng)果受到了质(zhì)疑。

有网友“深明(míng)大义”，认(rèn)为苏某和(hé)顾某在一(yī)起，那是两人的感(gǎn)情私事(shì)，旁人(rén)不应该说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似乎有几(jǐ)分(fēn)道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但如果苏(sū)某因(yīn)为恋爱关(guān)系得到多篇重(zhòng)量级论文，使(shǐ)得她(tā)成为高校导(dǎo)师，那这样(yàng)水平的(de)人成为学生(shēng)导师后，明显对学生不(bù)负责任(rèn)，误人子弟(dì)。

其二，通(tōng)过(guò)学术不端的成(chéng)果谋取职位，这对于努力(lì)打拼的学术人不(bù)公平。

其三，此手段会(huì)造成恶劣的社会影响。

如果大(dà)家有样学样(yàng)，不(bù)去努(nǔ)力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过(guò)这些非正常的手段上位，那整个学术环境还怎么(me)进步？科研能(néng)力如何提升？高科(kē)技领域如何突破？

苏某未来(lái)何去何(hé)从，我们拭目(mù)以待(dài)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 简朴和俭朴的区别是什么，简朴和俭朴的区别在哪