最近张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事(shì)件持续发酵，相关视(shì)频(pín)被人们在网上(shàng)疯传(chuán)。

看了网上一些人(rén)对此事件的(de)关注点，不仅让我想起了几百年前作家(jiā)笑(xiào)笑生(shēng)写的那(nà)部《金瓶梅》。这两件事看似(shì)风(fēng)马牛不相及，但(dàn)有着(zhe)很多蛛(zhū)丝马迹的(de)联系(xì)。

他们都(dōu)是把(bǎ)人(rén)的(de)私底(dǐ)下(xià)的那(nà)点事(shì)，搬到了大众的面前，赤裸裸的(de)、一丝不挂的(de)展示(shì)在大众的面前，满足了人们的好奇(qí)心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德(dé)谴(qiǎn)责(zé)一下当事人(rén)。

面对这(zhè)样的事(shì)，几百年(nián)前的人和几百年后的人(rén)一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的女主角，用最(zuì)下流的(de)语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她们(men)，只(zhǐ)会站(zhàn)在(zài)道德的至高点来谴责她们的行为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角的(de)的生(shēng)辰八(bā)字(zì)都(dōu)人肉出(chū)来(lái)，世(shì)界那么大却没多少(shǎo)人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的(de)女孩儿为(wèi)什么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会(huì)持反对意见，可张津(jīn)瑜她确(què)确实实真的是个受害者，这无关她(tā)在视频里做了什么，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择，她的(de)那些行一美元等于多少美分,美元和美分的符号，一美元等于多少钱的人民币(xíng)为也没有(yǒu)损害到谁，我们(men)其实不(bù)应该(gāi)对(duì)其妄加指责。

事实上该受到指(zhǐ)责的人(rén)是那个把视频(pín)公诸于众的“吕总”，从(cóng)法律层面来说(shuō)他损害了当事人的(de)声誉，从(cóng)道德方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很没(méi)人品，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样(yàng)的事件里，女(nǚ)性比(bǐ)男性受(shòu)到的惩罚更严重(zhòng)，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下，人(rén)们好像已经(jīng)忘了事情中的(de)孰是孰非(fēi)，也(yě)忘(wàng)了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到了女性身上，觉(jué)得事件里的女性犯了什么天(tiān)大的一美元等于多少美分,美元和美分的符号，一美元等于多少钱的人民币(de)罪，事实上(shàng)她并没有罪(zuì)，有(yǒu)罪的是(shì)公布视频的人，和那些一边(biān)观看视频一边(biān)辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道(dào)德的时候(hòu)，更多的人却忘了道德(dé)的存在，他们用戏虐的言(yán)词轻(qīng)佻(tiāo)的态度来评论这件事。这种在需要更多(duō)人站在道德最(zuì)高点的时候，他们(men)反而选(xuǎn)择了放弃，或(huò)者站错了位，对里(lǐ)面的作(zuò)为受害者的女性(xìng)大加指责和贬损。

其实他(tā)们(men)多希(xī)望成为(wèi)视(shì)频里的(de)男(nán)主角，他们多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

一美元等于多少美分,美元和美分的符号，一美元等于多少钱的人民币g>在这个时(shí)候很(hěn)多人没(méi)有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这就是(shì)人性(xìng)中赤裸裸冷(lěng)冰冰的(de)另(lìng)一面(miàn)。

【本(běn)文是完全是站在道德最高点的角度来完成写作，面(miàn)对此类事件，希望更多的人(rén)和我一起站在(zài)道德最高点一(yī)起来指(zhǐ)责批判(pàn)，当然指责批判的不是事件的女主(zhǔ)角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的(de)“吕(lǚ)总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一美元等于多少美分,美元和美分的符号，一美元等于多少钱的人民币