招股(gǔ)书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的)江泛源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披露了第一字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存(cún)在错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清等问题字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的ng>

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子(zi)公司中航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较(jiào)多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查(chá)或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也(yě)体现了第(dì)三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协(xié)会(huì)发布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的(de)考核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分。