绿茶通用站群绿茶通用站群

威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家

威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家 东吴宏观:如果今年“一带一路”出口增速保持在6%以上,增量上可能对冲美欧日出口下滑

  “一带一(yī)路”对冲欧美拖(tuō)累无疑是2023年出口(kǒu)最(zuì)大的看点。即(jí)使考虑去年的低基数,4月的出口增(zēng)速(sù)也(yě)不赖(lài),与(yǔ)韩(hán)国、越(yuè)南等邻(lín)国形成(chéng)鲜明(míng)对比;拉动方面,“一(yī)带一路(lù)”国家成为主(zhǔ)角(jiǎo),欧美发达经济体整体(tǐ)偏弱。今年1-4月(yuè)“一带一(yī)路(lù)”国家在(zài)中国出口的份(fèn)额约为36.0%超过美欧日(rì)(34.3%),粗略计算,如果今年“一带一(yī)路”出口增速保持(chí)在6%以上,那(nà)么在增量上就可能对冲美欧(ōu)日出口的下滑,使得(dé)全(quán)年(nián)2023年全(quán)年(nián)的出口增速转正。

  4 月出口:“一带一路(lù)”的(de)对冲力量有多大(dà)?(东吴宏观团队)

  4 月出(chū)口:“一带一路”的对冲力(lì)量(liàng)有(yǒu)多大?(东吴宏观团(tuán)队(duì))

  从整体看,3、4月份(fèn)的数据再次验证,当前(qián)观(guān)察的中国(guó)的(de)出口“不(bù)看港口(kǒu),不看韩、越”。港口数据和韩国、越南出口通胀作(zuò)为传(chuán)统观察中国出(chū)口(kǒu)增速的重要指标,但随着中国出口结构向“一带(dài)一路”国家转移,其对中国出口的指示作用逐渐(jiàn)下降。一方面(miàn),由于(yú)多数“一带一(yī)路”国家偏向(xiàng)内陆,汽车、火(huǒ)车(chē)等陆(lù)路运输占(zhàn)比和增速(sù)快速上升,导(dǎo)致港口(kǒu)数据(jù)与实(shí)际(jì)出口增(zēng)速(sù)持(chí)续偏离,另一方面,以往韩国、越南出(chū)口增(zēng)速与中国出口基本(běn)保持统一(yī)趋势,但由于产品结构差(chà)异,2023年以来(lái)两者产生较大背(bèi)离。出口结构性变化(huà)背景下,传统观察框架适(shì)用性减弱,信息的噪(zào)音和预期的波动可(kě)能加大。

  4 月出口:“一带一路”的对冲力(lì)量有(yǒu)多(duō)大?(东吴宏(hóng)观团队)

  国别方面,擘画外贸蓝图的突破口仍在于“一带一路”国家(jiā)。除低基数影(yǐng)响(xiǎng)之外,4月对俄出(chū)口的高增(zēng)反(fǎn)映“一(yī)带一路”贸(mào)易持续(xù)活跃,沿路经济(jì)带(dài)仍是我(wǒ)国稳(wěn)外贸的(de)“抓手”。4月对(duì)东盟(méng)出(chū)口(kǒu)增速(sù)暂时回落,不过整体来看,自2022年初以来“俄(é)+东盟升(shēng)、欧美降(jiàng)”的趋势加速,日韩份(fèn)额保持(chí)稳定。

  4 月(yuè)出口:“一带一路”的(de)对冲力(lì)量有多(duō)大?(东吴宏观团队(duì))

  产品(pǐn)方面,4月出口结构继(jì)续延续“扬(yáng)长避短”的属性。中国4月汽车及机电出口金(jīn)额维持强势(shì),增速较3月进一步加快部分(fēn)源于去年(nián)低基数原因,不过对(duì)同比的拉动(dòng)仍明显(xiǎn)好于韩国,半(bàn)导(dǎo)体出(chū)口跌幅则相较韩国更(gèng)加(jiā)“温和(hé)”。从散点图看,量(liàng)价(jià)齐升的汽车(chē)出口反(fǎn)映海外车市较高景气度与产(chǎn)业(yè)链韧性仍可在一段时(shí)间内支撑出口,而受全(quán)球半(bàn)导体周期影(yǐng)响(xiǎng),集成(chéng)电路(lù)4月出口量与价格均偏(piān)萎缩。

  4 月(yuè)出口:“一带(dài)一路”的对冲力量(liàng)有多(duō)大?(东吴宏观团队(duì))

  4 月出(chū)口:“一带一路”的对冲力量有多大?(东吴宏观团队(duì))

  那么,2023年(nián)出口最大(dà)的变数(shù):“一带一路”的(de)空间有多大(dà)?站在2022年年(nián)底,市场大多聚焦欧(ōu)美(měi)经济衰退的拖累,而(ér)聚光灯之外(wài)“一带一路”却在(zài)稳定外贸上发挥了越来越重要的作用,那么如何去评(píng)估(gū)这一空间有多(duō)大?

  一带一路出口背后(hòu)存量博弈。在全球经(jīng)济和贸(mào)易放缓的背景下(xià),我国出口的(de)韧性(xìng)可能主要来自于存量的(de)竞争——我(wǒ)们认为(wèi)很有可能是抢占欧美日韩在这些国家的进(jìn)口份(fèn)额,2018年至2022年,中国在一(yī)带一路沿线(xiàn)10国(guó)的进口份额上涨了(le)2.5%,同期欧美日(rì)韩下降了3.8%。

  4 月出口:“一带一路(lù)”的对冲力量有多大?(东(dōng)吴宏观团(tuán)队)

  空(kōng)间有多大(dà)?保(bǎo)守威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家估(gū)计拉动2023年中国出口1个百分点。我(wǒ)们选取“一带一路”沿线65国中,中国出口规模最大的10个(gè)国(guó)家(约占中国对(duì)“一(yī)带(dài)一路”沿线国家总(zǒng)出(chū)口的70%,以下简称10国)。选取2009、2016、2001年的进(jìn)口情景来对标2023年10国(guó)在悲观(guān)、中性、乐观三种情形下的进口增速情况,同(tóng)时参考2018至2022年欧(ōu)美(měi)日韩的(de)年均下(xià)跌(diē)份额,假设(shè)2023年10国对美欧日(rì)韩减少的进口(kǒu)份额中约60%被中(zhōng)国取代(dài)。

  结果显示,中性(xìng)条件下(xià),“一带一(yī)路”10国2023年拉动中(zhōng)国出口增(zēng)速约0.97%,此外根(gēn)据占比(10国占(zhàn)65国(guó)的70%),大致估算(suàn)“一(yī)带一路(lù)”沿线65国拉动我国出口增速约1.39%。

  在全(quán)球放缓(huǎn)的背景(jǐng)下,1个百分点(diǎn)并不(bù)少,我国(guó)全年出口增速(sù)可能略高于(yú)0%。对欧美日等发达经济体出口增速预测,思路为(wèi)在中国加入世(shì)界贸易组(zǔ)织(zhī)后、历次全球经济陷入衰退或是经济增速(sù)大幅(fú)下(xià)行(downturn)的时(shí)间段中,选出(chū)具有参考意义的三年,分别作为中(zhōng)性、乐观(guān)和悲观情(qíng)景作为参考。我们对于2023年的基准(zhǔn)假设为美欧(ōu)有(yǒu)可能在(zài)下半年陷入温(wēn)和衰退,我们选择2009(全球金融危机)、2016(美国(guó)紧缩后的全球经济放缓)、2001(科网泡沫破裂,全球经济(jì)温和放(fàng)缓)分(fēn)别作(zuò)为(wèi)悲观、中性和乐观情(qíng)景。根据预测,中性假设(shè)下,2023年欧(ōu)美日韩拖累我国出口增速约(yuē)-1.9个百(bǎi)分点。

  4 月(yuè)出(chū)口:“一带一路”的对冲力量(liàng)有多大?(东吴宏观团队)

  假设对其余(yú)国(guó)家(jiā)(在我国(guó)出口(kǒu)中(zhōng)约占26%)出口增(zēng)速(sù)预测按(àn)照IMF对2023年(nián)世(shì)界商品贸易(yì)数(shù)量增速预测即1.5%计(jì)算,并考虑价格因素(sù),使用IMF对我国(guó)2023年GDP平减指(zhǐ)数同比预测(0.96%),计算得出(chū)其余国家(jiā)拉动我国出口增速约0.64个百分点。因此,中性假设下2023年我国出(chū)口增速约为0.13%(图11)。

  4 月出口:“一带一路(lù)”的对冲力量有(yǒu)多大?(东吴宏观(guān)团队)

  测算存在低估的风(fēng)险,主(zhǔ)要(yào)来自于(yú)两(liǎng)个方面:数据口(kǒu)径差异和欧(ōu)美经(jīng)济体的“韧性”。数据方(fāng)面,各国自(zì)中国进口(kǒu)的数据和中国向各国(guó)出(chū)口的(de)数据(jù)存在差(chà)异(无论是绝对量(liàng)还是增速),有时这一差异还较大,一般(bān)而言(yán)中国出(chū)口端的增速会更高(gāo),这意味着(zhe)我们基于“一带一路”国家进口数据的测算(suàn)是低估的;外需(xū)方面,欧美经济(jì)陷(xiàn)入(rù)衰退的时点存在(zài)较大(dà)的不确(què)定性,可能在(zài)今年(nián)下(xià)半(bàn)年(nián)、也可(kě)能在明(míng)年,若后者出(chū)现,那么2023年发达经济体对于中(zhōng)国出口的拖累可能没有那(nà)么(me)大(dà)。

  风险提示:东盟(méng)、俄罗斯及(jí)其(qí)他新(xīn)兴(xīng)经(jīng)济体经济增长不及(jí)预(yù)期,对(duì)外需拉动(dòng)不(bù)足。疫情(qíng)二(èr)次冲击风险对出(chū)口造成拖累。欧美经济(jì)韧性超预期(qī),对于中国(guó)出口的(de)拖累不(bù)足。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家

评论

5+2=