绿茶通用站群绿茶通用站群

光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词

光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据(jù)自身(shēn)接触的(de)信(xìn)息,个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单的(de)评价(jià)还是“一名科研人员(yuán)”,不过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员,但(dàn)这个错误(wù)的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事?看看下图就知道(dào)了(le)。<光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词/p>

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì) 但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法确定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù),2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定(dìng),对(duì)此我有(yǒu)两方(fāng)面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的(de),而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中(zhōng)也(yě)没(méi)有明确说是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科(kē)研记(jì)录完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu),答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话,个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后,在河北科(kē)技大学(xué)网站上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ),我个人的(de)美好愿望(wàng)是,他之前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工作中的失误是(shì)很常(cháng)见的(de)。当然(rán),对于他为什么(me)没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉得还(hái)是(shì)要有一(yī)分证据说(shuō)一分话,在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián),还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错(cuò)的之前(qián),我不会说它是对还是错。只能说光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果现在认为它是错的,结(jié)果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的,或者现在认为(wèi)是对的,以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步(科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论),更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数(shù)据是不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是(shì)自然杂志(zhì),而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅,刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大,一旦被(bèi)揭发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不大(dà)!但,这并不意味着不可以对他的(de)方法,过程,数据,结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)!我(wǒ)觉(j光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词ué)得,这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转载,真的(de)变了(le)风味(wèi),专业的问题还是让专业人(rén)士去解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 光鲜亮丽的意思和造句,光鲜亮丽的意思反义词

评论

5+2=