杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了(le)解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 缺少父爱的女生易恋上什么人，缺父爱的女孩子不会谈恋爱