杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的(de)说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼(s魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了òng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信(xìn)息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东(dōng)回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 魔芋为什么没有热量，魔芋粉丝千万别吃多了