在每个80、90后的少年时代(dài)，《西(xī)游记》和《三国演义》绝(jué)对是(shì)最(zuì)具影(yǐng)响力(lì)的(de)两部文学作品。其中，后者(zhě)以硝云(yún)箭雨的(de)战场(chǎng)厮杀(shā)和波(bō)谲云诡的(de)奇谋妙(miào)计，成(chéng)为无(wú)数人(rén)童年(nián)里有关历史最华彩的畅想。在孩提(tí)时代，相信大部(bù)分人对《三国演义》的关注(zhù)点集中在(zài)勇猛无(wú)匹的名(míng)将上(shàng)，关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云(yún)和马超(chāo)等更是为无数人(rén)津(jīn)津乐(lè)道。直到如今，名将之间(jiān)的实力对比也是经久不衰的热门话题(tí)。比(bǐ)如，赵云和马超之间谁(shuí)更厉害，就吸引了(le)无数人争先恐后地参(cān)与讨(tǎo)论。除了书中的(de)具体(tǐ)描写，不(bù)少人还喜(xǐ)欢引经据典，从正史的角度来分(fēn)析这两(liǎng)人孰强孰劣。

当世的赫赫威名同为(wèi)蜀国的“五虎上将(jiāng)”，赵云(yún)和马超之间的战力对比确(què)实很有看头，难(nán)怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论(lùn)。唯一可(kě)惜的是，两(liǎng)人成名(míng)之(zhī)后属于同一阵营，彼此(cǐ)之间没有交手记录，无(wú)法直观比较出孰高孰低。事实上，这(zhè)两(liǎng)人实(shí)力对比的争(zhēng)议是一直(zhí)存在的，比如民间对三国的武将(jiāng)排名既(jì)有“一吕(lǚ)二(èr)赵三(sān)典韦”的(de)座次，也有“一吕二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种排名(míng)各自的拥趸(dǔn)都不少。虽然赵云(yún)有着很高的人气(qì)，如今粉(fěn)丝众多；但(dàn)是马(mǎ)超的实力也同样不遑(huáng)多让，尤其在渭南之(zhī)战中打得(dé)曹操节节败退(tuì)、甚(shèn)至做(zuò)出割须弃袍之举(jǔ)，在整个三(sān)国(guó)中都是绝(jué)对的高光表现。

因此，想要从《三国演义》中对两者进行实力区分，确(què)实不容易，故而(ér)很多人就把目光放到了(le)正史(shǐ)上。这个时(shí)候，分歧就出现了，不少人(rén)因为赵云一直是主角团的重要参与者，所以(yǐ)他在(zài)《三国演义》中存(cún)在明显过誉的成分。

不少人据此认为历(lì)史(shǐ)上的马超明(míng)显强于赵(zhào)云，事实真的(de)如此吗？

要解答这个问题，需要从四个维(wéi)度来综(zōng)合进行分析(xī)。全方面对比(bǐ)之后，才(cái)能(néng)给出一个(gè)相对(duì)准确的(de)答案。而第(dì)一个维度就是两人在历(lì)史(shǐ)上(shàng)的声名(míng)，这一点上(shàng)马超明显要强过赵云。作(zuò)为伏波将(jiāng)军马援的后代，马超是绝对的名门(mén)贵(guì)胄，其(qí)少(shǎo)年英姿早早就(jiù)吸引了很(hěn)多人(rén)的关注(zhù)。而且他在弱冠之际(jì)就随(suí)着身为西凉刺史的父(fù)亲征战沙场，可谓是“出名要(yào)趁早”的(de)典范了。马(mǎ)超的(de)名(míng)望在当(dāng)时几乎(hū)得到公认，无论(lùn)是蜀汉的诸葛(gé)亮(liàng)、关(guān)羽还是(shì)曹(cáo)魏(wèi)的荀彧都(dōu)对他做(zuò)出过很高的评价，连东吴的周(zhōu)瑜也多次提出过“与(yǔ)马(mǎ)超结缘”的设想(xiǎng)。

相对而言，赵云在这方面就差了(le)很多(duō)，他的出(chū)身很(hěn)低，投奔公(gōng)孙瓒之后也并没有异军(jūn)突起，很长时间都声名不(bù)彰。直到(dào)日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗与刘(liú)备相遇(yù)，赵云才(cái)建立了(le)一番功业，但(dàn)是(shì)其名望(wàng)远不(bù)能(néng)和《三国演义(yì)》中(zhōng)相(xiāng)提并论。在历史上，刘备一(yī)生都(dōu)只(zhǐ)把赵云当做最信任的贴(tiē)身护卫，并没有在军事上对他委以重任，所以后(hòu)者几乎没参与过大(dà)型战(zhàn)役(yì)。赵云真正成为(wèi)军(jūn)事大将还是在刘备去(qù)世、诸葛亮(liàng)辅政之(zhī)后。但此时已(yǐ)进入三(sān)国(guó)中(zhōng)后期，将星闪耀(yào)逐渐让位(wèi)于国(guó)家间的硬实力对抗。所以，赵云的名望一直有限，在当时(shí)人眼里远不如马(mǎ)超(chāo)。

这一点，在陈寿的《三国(guó)志(zhì)》中也(yě)有明(míng)确体现，马超在(zài)其(qí)中有洋洋(yáng)洒洒近(jìn)千字描述，而赵云的相关篇幅(fú)则只(zhǐ)有寥寥(liáo)两(liǎng)三百字。个人的武力较量如此(cǐ)看(kàn)来，只(zhǐ)论三国时期的(de)声威名望(wàng)和历史地(dì)位，马(mǎ)超是远远高于赵云的(de)。但这并不能说明马(mǎ)超就一(yī)定比赵云厉害，因为(wèi)他(tā)的名(míng)望地(dì)位(wèi)里有很大一部分来自父亲的庇荫。而且既(jì)然(rán)是战力对比，就不能(néng)只看名望(wàng)声势，还需(xū)要从个人武(wǔ)力、战场军功和谋略计(jì)算三方面来(lái)考虑。在对比(bǐ)马超和(hé)赵云的(de)时候，很(hěn)多人存在一个先入(rù)为主的错误观念(niàn)，他(tā)们认(rèn)为《三(sān)国(guó)演义》强(qiáng)化(huà)了赵云，给予了这位正史上略显暗淡(dàn)的将星不(bù)该(gāi)有的光辉。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的马(mǎ)超一定比赵云强，无论是个(gè)人勇武还是战场(chǎng)指挥。但实(shí)际上，《三(sān)国演义》对蜀汉将(jiāng)领的加强本(běn)来就(jiù)是(shì)全方面的，并非只有赵云，马(mǎ)超(chāo)也是这(zhè)方面(miàn)的受益者。后者在演义中是绝对的(de)猛将，在战场上拥有“万(wàn)人敌”的实力。但是在(zài)正(zhèng)史中，有关马超个人勇武的描写却很少，他武力值最(zuì)高(gāo)光的一刻(kè)就(jiù)是(shì)在于袁绍麾下将(jiāng)领高干(gàn)和郭援(yuán)作战时，身中(zhōng)流矢依(yī)然奋勇杀敌。

《三(sān)国志》中这样写道(dào)：“超(chāo)为飞矢所中，乃以囊囊其足而(ér)战，破斩援首”。高干是袁绍手下猛中排名(míng)前三的存在，实力不容小(xiǎo)觑，打败他确实能证明马超(chāo)的优秀战力。但需要注意的(de)是，此时袁绍已(yǐ)经兵(bīng)败，马超追击(jī)的是残兵败将，并不是最佳状态的高干(gàn)。而且在真实的(de)历史中(zhōng)，马超曾经(jīng)败于韩遂(suì)麾下的小将阎(yán)行，在对方(fāng)武(wǔ)器受损的情况(kuàng)下(xià)，都差点丢了性命(mìng)。

而且在(zài)面对猛将(jiāng)许诸和(hé)张郃的时候，马超都先后(hòu)有过(guò)退(tuì)让。比如(rú)《三国(guó)志(zhì)·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公(gōng)与遂、超单马会语，超(chāo)负其多(duō)力，阴欲突(tū)前捉曹公(gōng)，曹公左右(yòu)将许(xǔ)褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与(yǔ)马超相距甚远(yuǎn)，但是他的个人(rén)武勇(yǒng)是得到陈(chén)寿(shòu)肯(kěn)定的。虽然(rán)《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个情节只有寥寥数(shù)笔(bǐ)，但是其背后(hòu)的艰险不言自明。赵(zhào)云在长坂(bǎn)坡之战中于千军万马中救出甘夫人和阿斗(dòu)，还(hái)能带着他们全(quán)身而退，其战力绝对是天花板级(jí)别的。而(ér)且(qiě)此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑，更增添(tiān)了(le)赵云武勇的说(shuō)服力。

不仅如(rú)此(cǐ)，在定鼎三(sān)国局势(shì)的最(zuì)后一战——汉(hàn)中(zhōng)战役中，赵(zhào)云(yún)也有(yǒu)非常精彩(cǎi)的发挥。他在(zài)接应黄忠的时候(hòu)，不慎陷入了曹军的包(bāo)围之中。面对数倍(bèi)于己的骑兵，赵云却不慌不忙(máng)，依靠强(qiáng)大的个(gè)人武力率领(lǐng)部队硬生生杀出了一条血路，逃出生天。由此可见，在个人武(wǔ)勇这一点(diǎn)上，赵云明显强于(yú)马超，他会被(bèi)罗贯中如此“追捧”，明显(xiǎn)有着真材(cái)实料(liào)。

战场的(de)军功(gōng)累积但是战力评判不能只看个人武勇，还要分析他们各自(zì)在战场上的表(biǎo)现(xiàn)。而(ér)在谈及马超战功(gōng)的(de)时(shí)候，渭(wèi)南之战绝对是(shì)要被大书特书的，《三国(guó)演义》对这一段的描(miáo)述极为精彩，算是马超最巅峰的(de)一战，逼得曹(cáo)操割袍弃(qì)须更是被传为美谈(tán)。但是在真实的历史上，渭(wèi)南之(zhī)战中(zhōng)曹操并没有(yǒu)这么(me)狼狈，甚(shèn)至可(kě)以说，这一战曹操才是真正的(de)主角(jiǎo)。

面对马超和韩遂的(de)关中联军，曹操在(zài)一(yī)开始就定(dìng)计(jì)得当，他让守(shǒu)军避(bì)其锋芒，逐步消耗(hào)联军(jūn)的气(qì)势(shì)。接着(zhe)又采纳了(le)贾诩(xǔ)的离间之计(jì)，成功破(pò)坏了马超和韩遂(suì)的联盟。在最后的大战中，曹操先(xiān)是派出(chū)轻(qīng)兵去迎战(zhàn)关中联军，逐步消耗他们的军心士气(qì)，接着又(yòu)在关键时刻(kè)让精锐的(de)虎豹(bào)军完成夹击。

此战之后，马超、韩(hán)遂大败，只能仓皇逃亡凉(liáng)州。渭南(nán)之战后，马超在夏侯渊的步步紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠(kào)刘备，后者大喜过望，对其非常(cháng)重(zhòng)视(shì)，立马把他封为了平西将(jiāng)军。在刘备称王后，马超(chāo)更(gèng)是被升(shēng)为(wèi)骠骑将(jiāng)军，统管凉州。

不过，刘备对马超这(zhè)样的(de)西凉诸侯(hóu)从来都不信任，他需要的只是后者(zhě)的名头(tóu)，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来(lái)，他虽然身(shēn)居高位(wèi)，却(què)再也(yě)没(méi)领兵打仗的机会。可以说，归附刘备之后，这位三国猛将几乎(hū)是一点军功(gōng)都没拿到。当(dāng)然，赵(zhào)云比马超也好不(bù)了多少(shǎo)，作为刘备最重(zhòng)要(yào)、最信任的贴身侍卫，他一(yī)直留在后者身边(biān)，保护他(tā)的(de)安全。正因(yīn)如此(cǐ)，赵云这样的(de)将星(xīng)也很(hěn)少(shǎo)有单独领兵(bīng)的时(shí)候，所立(lì)军功屈指可数。

不过赵(zhào)云虽然(rán)前期没有指挥破敌(dí)的军功，但无论是长坂(bǎn)坡单骑救主还是从孙夫人手中截留刘禅，都是事(shì)关蜀(shǔ)国存(cún)续(xù)的大功。而且在(zài)刘(liú)备去世后(hòu)，赵云(yún)也(yě)有了一(yī)展身(shēn)手(shǒu)的机(jī)会，《三国志·赵云传》写道：“建(jiàn)兴元年(nián)，为中护军、征(zhēng)南将(jiāng)军”。中(zhōng)护(hù)军是(shì)蜀国最核心的武(wǔ)装力量(liàng)，此时赵云的地位已经(jīng)相当之高。在(zài)第一次(cì)北伐的过程(chéng)中，因为马(mǎ)谡的失误，蜀军丢了街亭(tíng)，大好局势(shì)沦丧，差点(diǎn)一溃千里。幸(xìng)好有(yǒu)赵云(yún)断后阻挡(dǎng)了魏军进攻的脚(jiǎo)步(bù)，蜀军将(jiāng)士才(cái)能从(cóng)容撤回，没有(yǒu)出现大的损失。因此，在蜀国的军(jūn)功薄上(shàng)，赵云虽然(rán)远不如关羽和张飞，但是比(bǐ)马超还是略胜(shèng)一(yī)筹。

个人的谋(móu)略智慧在不少人的印象中，马超以(yǐ)勇(yǒng)猛著称，罗贯中在创作《三国(guó)演义》的(de)时候也有意加强了对这一(yī)点的塑造，以至于让一(yī)些(xiē)读者产(chǎn)生了马超(chāo)“有勇无(wú)谋”的错觉。其(qí)实历史上的马超(chāo)算是一名有勇有谋的干将，否则他绝不可能在三国的(de)乱(luàn)世中建立(lì)赫赫威名。比如在(zài)渭南之战中，曹操曾经派徐晃带兵去截断马(mǎ)超的(de)退路。

但是后(hòu)者早早就做出了预判，他(tā)率(lǜ)部在渭水(shuǐ)北侧据地，并判断曹军在二十日之内就会因粮草不足而被迫(pò)退(tuì)走(zǒu)。这一(yī)点在《山阳公载(zài)记》中有明(míng)确(què)记载：“宜於渭(wèi)北拒(jù)之,不过二十日(rì),河东谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对之法非常巧(qiǎo)妙，准确的命中了曹操的(de)软肋。要不是(shì)贾诩使(shǐ)出了(le)离间之(zhī)计，让韩遂(suì)和(hé)马超(chāo)产生了矛盾，渭(wèi)南(nán)之战的(de)结局说(shuō)不定就会被改写。

除此之(zhī)外，马超在兵败夏侯渊之后也非常冷静，他第一时间投靠(kào)了张鲁，一起共事(shì)后(hòu)很快意识到对方的不足，认为其(qí)不堪大(dà)用。随后，他(tā)迅速改换(huàn)门(mén)庭，选择了更可靠的刘备(bèi)。由此(cǐ)可见，马(mǎ)超有着优(yōu)秀的战场谋划和识人之明，难怪能在三国的乱世(shì)中屹立不倒(dào)。不过，赵云在这方面表现的(de)更好，不愧其智将(jiāng)之名(míng)。他在初(chū)出茅庐之时，就准确地意识(shí)到刘备的(de)卓然之姿，坚定地追随后者(zhě)，成为了蜀汉集团的核(hé)心将领。除了识人(rén)之(zhī)明，赵云(yún)对于局势的发(fā)展也有着非(fēi)常敏锐的嗅觉，公元222年，因为关(guān)羽的死，怒(nù)不可遏的刘备决(jué)定发兵吴国(guó)。面对刘备的怒火，谋臣将(jiāng)领(lǐng)都选(xuǎn)择了(le)积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站出来(lái)表示反对，他(tā)力劝(quàn)道：“国贼是(shì)曹操，而非孙(sūn)权也，且(qiě)先(xiān)灭魏，则(zé)吴自(zì)服。”可惜的是，怒(nù)火中烧的(de)刘(liú)备无视(shì)了(le)这条极为(wèi)中肯的建议，执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国演义》中(zhōng)被无(wú)数人津(jīn)津乐(lè)道(dào)的“空(kōng)城计”其(qí)实并非诸(zhū)葛亮(liàng)使用，真实历史上是(shì)赵云在汉中之战里(lǐ)先用(yòng)了此(cǐ)计。他在(zài)面(miàn)对张(zhāng)郃(hé)、徐晃的时候，选择(zé)了寨门大开，单枪匹(pǐ)马(mǎ)立于门外，不仅(jǐn)吓退了后者，还(hái)成功截击了曹(cáo)军。总的来说，在谋(móu)略智慧这一块，赵云绝对不输(shū)给马超(chāo)，甚至某(mǒu)些(xiē)方面还由有胜(shèng)之。

结论综(zōng)合来看，历史(shǐ)上的(de)马超(chāo)在威名声望(wàng)上确实远(yuǎn)胜于赵云，但(dàn)是在(zài)个人勇武、战(zhàn)场军功和谋略智慧上都不如后者。后世(shì)民间(jiān)选择将赵(zhào)云(yún)排在马超之上确实有一定的道(dào)理，并非是《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不(bù)用(yòng)说，古人对于将领的品行极为看重，在(zài)他们眼里，赵云是忠(zhōng)心耿耿、仁义礼智信皆(jiē)备(bèi)的(de)君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是(shì)人品不堪。所以哪怕两者声望(wàng)差(chà)距不小，但是在很多(duō)老百(bǎi)姓心里赵云远(yuǎn)在马(mǎ)超之上。

参考(kǎo)资(zī)料《三国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 日本还敢不敢打中国，日本未来会打中国人吗