▎身处数据(jù)产业冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对(duì)华(huá)部(bù)分关键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消息(xī)，让这(zhè)个诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘(pán)已经出现(xiàn)明显企稳(wěn)，该(gāi)新(xīn)晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据(jù)要素板(bǎn)块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及现实(shí)需(xū)要等(děng)任何(hé)角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场化进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行情”，相(xiāng)关概念(niàn)股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之(zhī)外正式上(shàng)线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金对概(gài)念的(de)认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的(de)好似无底(dǐ)般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最(zuì)后一个交(jiāo)易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚(péng)的热情滑(huá)落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数据产业的企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历(lì)了从政策导向(xiàng)到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第(dì)一份关(guān)于要素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据(jù)二十条”的(de)落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据要素流(liú)通、交易制(zhì)度(dù)以(yǐ)及数(shù)据要素(sù)收(shōu酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大)益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配(pèi)、流通(tōng)、消费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方式、生活(huó)方式和(hé)社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为驱(qū)动中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化(huà)已(yǐ)进入一个由数(shù)据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点目(mù)前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软件(jiàn)和(hé)信息技术(shù)服务(wù)业等数(shù)字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期(qī)在全世界范围内(nèi)出现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训(xùn)练(liàn)的(de)海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据(jù)进(jìn)行质量排序(xù)以(yǐ)及机器生成的排序致据(jù)、知(zhī)识(shí)库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能(néng)大(dà)模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进一步让数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数据量(liàng)呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信(xìn)息安(ān)全(quán)发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的(de)《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市场(chǎng)规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具(jù)体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据量指数(shù)级增长，数据分(fēn)析(xī)算法和技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应(yīng)用和产业优化升级，数据(jù)对社会变(biàn)革影响的同时，也将带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的(de)相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各种数据(jù)主题的全国或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以数字底(dǐ)色(sè)最(zuì)浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上(shàng)海召开的全(quán)球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日(rì)全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加(jiā)承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之后，从(cóng)部委到(dào)省(shěng)市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数据要(yào)素产(chǎn)业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度(dù)体系，推动有条件的(de)地方和(hé)行(xíng)业开展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局(jú)数字基(jī)础设施”，首次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为(wèi)战略性资源的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要素(sù)的运作方(fāng)式来运(yùn)营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募(mù)界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股在受消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的受(shòu)资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金(jīn)的(de)认(rèn)可(kě)背后(hòu)是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数(shù)字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太(tài)举办(bàn)的(de)全球数据盛(shèng)会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化了(le)数(shù)字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据价(jià)值(zhí)、提高数据公信(xìn)力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四个主题(tí)。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程(chéng)过半之(zhī)际，可(kě)持(chí)续发(fā)展目标(biāo)进展已经(jīng)停滞，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力量(liàng)和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天(tiān)，数(shù)据的重(zhòng)要意义(yì)就(jiù)如(rú)同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临(lín)多重(zhòng)挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列(liè)言语(yǔ)间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值，也(yě)弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快(kuài)到来(lái)的迫切期望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了(le)这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地(dì)位、从土地财政到数(shù)据(jù)财政(zhèng)”的(de)热议与遍及(jí)各地继而延烧至资(zī)本市场的(de)数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度学(xué)派领军人物(wù)、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人(rén)心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生产要(yào)素(sù)，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是指数据(jù)变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过(guò)程，意(yì)即将(jiāng)包(bāo)含(hán)信(xìn)息的数据(jù)作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要(yào)素(sù)化的具体实(shí)现路径表现为：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度盘(pán)活(huó)数据(jù)资产价值，因此就(jiù)需结合发(fā)展实(shí)际(jì)建立适配数字经济(jì)规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价(jià)格机制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度(dù)利(lì)用，也代表(biǎo)了一(yī)种全(quán)方位的(de)革(gé)新(xīn)。这种(zhǒng)革(gé)新对数(shù)据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折历(lì)程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索(suǒ)建立(lì)类似证券(quàn)交易所形(xíng)式的(de)数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在(zài)筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数(shù)据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两(liǎng)年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批(pī)新型数据交易机构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完善(shàn)配套规则(zé)入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和(hé)可复制交(jiāo)易制(zhì)度、规则方(fāng)面(miàn)进(jìn)行探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了(le)在数据要(yào)素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理学(xué)院信息管理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院黄丽华看来，这些(xiē)突破(pò)或者说(shuō)进步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件；有些(xiē)机(jī)构发布(bù)了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说(shuō)明正在探(tàn)索建构数(shù)据凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关(guān)于(yú)数据要素(sù)或者叫做数据资(zī)产登(dēng)记平(píng)台的(de)建设，意(yì)味(wèi)着开始了数(shù)据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业(yè)属性(xìng)或(huò)专业属(shǔ)性的(de)数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正(zhèng)尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站通行(xíng)业的数据(jù)交易板(bǎn)块(kuài)，包(bāo)括(kuò)跨(kuà)境(jìng)数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会(huì)到数据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落多(duō)年(nián)的(de)场内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个(gè)涉(shè)及多方(fāng)参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌(pái)成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据共(gòng)享流(liú)通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经(jīng)纪(jì)人”，虽然(rán)概念和(hé)具体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主体其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难(nán)看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发展而来(lái)。而数(shù)据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于(yú)场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流(liú)通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数(shù)商(shāng)产(chǎn)业(yè)报(bào)告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自(zì)于数据(jù)交易相关(guān)的(de)服务(wù)商(shāng)统称为“数商(shāng)企业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于数据要素市(shì)场全(quán)链(liàn)路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索(suǒ)出(chū)的工商(shāng)主体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置被(bèi)分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全(quán)球领先的软件开发(fā)技术(shù)和低代码平台提供商，引领开发技术(shù)和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来从(cóng)数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾(gù)问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触深刻(kè)的案(àn)例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无(wú)数(shù)据、数字化此类概(gài)念。他(tā)们每(měi)天的日常记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无(wú)多(duō)大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写(xiě)了(le)开工，实际(jì)并不见(jiàn)的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需(xū)要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用(yòng)一(yī)个(gè)连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个(gè)生产(chǎn)工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽，再根据(jù)这(zhè)些分析(xī)结果做(zuò)投入(rù)产(chǎn)出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾(céng)健(jiàn)感受最深的(de)是过去三年，数字(zì)化普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接(jiē)受(shòu)程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务的基本是大型企业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都(dōu)会(huì)去(qù)上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格门槛的下(xià)降也是(shì)一(yī)个(gè)重要因素。“以前的(de)BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上(shàng)千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高层推广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层(céng)乃至一线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商(shāng)行业未(wèi)来发(fā)展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法(fǎ)规(guī)环(huán)境也(yě)在(zài)规范(fàn)，虽然数据(jù)安全(quán)和(hé)隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增会产生随之而(ér)来的(de)成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的(de)实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信(xìn)用数(shù)据(jù)的边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构(gòu)、数(shù)据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降低各(gè)参(cān)与方的(de)合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消除市场对政策的(de)不确定(dìng)性预期，增加大数据(jù)征信(xìn)基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部(bù)门相关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数据源皆(jiē)来自于(yú)政府机构的公开信(xìn)息，政策法规的实施并不(bù)会(huì)带来成(chéng)本的上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证(zhèng)企(qǐ)业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主(zhǔ)角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型(xíng)的(de)软件公司，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源的(de)整合(hé)已成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策(cè)非常(cháng)需要上下游(yóu)数据(jù)以(yǐ)及(jí)这(zhè)些数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握(wò)了大(dà)量的数据，但(dàn)如何(hé)做真正的(de)大数(shù)据分(fēn)析却颇(pǒ)感(gǎn)力(lì)不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析(xī)，并以此结果(guǒ)来支(zhī)持本身的软件开发，否则(zé)开发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样(yàng)的(de)更(gèng)专业机构购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即(jí)使是信(xìn)息化服务提供商，如果(guǒ)希望(wàng)能进一步去帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他们(men)自己(jǐ)的信(xìn)息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数(shù)字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过(guò)程中的(de)新局面(miàn)，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避(bì)，这(zhè)是多(duō)数(shù)高速发(fā)展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数(shù)据同质化(huà)等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创(chuàng)新服务模(mó)式和产品(pǐn)形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群(qún)体(tǐ)和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量(liàng)标(biāo)准和(hé)管理流程，能够(gòu)保证数据(jù)的可信度(dù)和(hé)可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研(yán)究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群(qún)体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手(shǒu)可(kě)得，各(gè)种数据公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法下(xià)限却比(bǐ)以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一(yī)段个(gè)人(rén)信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品(pǐn)后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在(zài)接(jiē)到(dào)某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业(yè)的(de)蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若短期促(cù)进作用太明显，根据(jù)以往经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象(xiàng)，之(zhī)前(qián)的(de)房地(dì)产、互联网行业(yè)都(dōu)有(yǒu)过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因(yīn)此不(bù)得不(bù)特别注(zhù)意(yì)。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大