杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kò容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人u)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前(qián)期公告内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次(cì)予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人