▎身处数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天还(hái)是(shì)市场最(zuì)强领涨者，后一天(tiān)便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数(shù)据要素概念股在一周内还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本(běn)月的(de)最后一个交易日，才终于(yú)暴力(lì)反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据(jù)要素(sù)板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让步(bù)入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念(niàn)能够在(zài)短短几个月成为(wèi)资(zī)本(běn)市场关(guān)注、认可(kě)、追捧的(de)新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实(shí)需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻(kè)变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据(jù)要素板块的(de)公司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸(tū)显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予(yǔ)安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身处(chù)数据产(chǎn)业的企业与机构(gòu)们(men)，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于(yú)构(gòu)建更(gèng)加完善(shàn)的要素(sù)市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份关于(yú)要(yào)素市(shì)场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度以及数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字(zì)化、网络(luò)化、智能(néng)化的基(jī)础，已快速融入(rù)生产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和社会(huì)服(fú)务(wù)管理(lǐ)等各环(huán)节(jié)，深刻(kè)改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱(qū)动中国式现代化(huà)的(de)重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一(yī)个(gè)由数据要素(sù)驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突然(rán)于(yú)近(jìn)期在全(quán)世界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于(yú)数据，包(bāo)括用于预(yù)训练的(de)海量(liàng)非结(jié)构(gòu)化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的(de)数(shù)据(jù)、人工对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识(shí)库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对数(shù)据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺人(rén)类科技发展(zhǎn)，这(zhè)种(zhǒng)正向循环(huán)的逻(luó)辑，结合(hé)政策端的发力，进一步让数据(jù)要(yào)素(sù)及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全发展研究中心的《中国(guó)数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全(quán)球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美(měi)元（超(chāo)过(guò)2500亿人(rén)民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的(de)强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展预期又出现明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国(guó)数据(jù)要(yào)素流通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的(de)具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jiàn)的(de)是(shì)，随着数据量指数级增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和产业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与(yǔ)从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层(céng)级(jí)推动(dòng)数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推(tuī)动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大家对数据作为战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方式来运营(yíng)的(de)决(jué)心和(hé)态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息冲击大跌(diē)之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异(yì)常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮(cháo)的(de)预期(qī)，如同(tóng)农业经济时代以劳动(dòng)力(lì)和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经上升为新的关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数(shù)据盛(shèng)会(huì)上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创(chuàng)新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘(jué)数(shù)据价值、提高数据公(gōng)信(xìn)力、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在这个(gè)关键时刻(kè)，助推数据(jù)的变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的(de)重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油(yóu)在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面(miàn)临多重挑战(zhàn)，数(shù)据再次成为了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对(duì)数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫(pò)切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据(jù)资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样(yàng)的语境(jìng)，就不(bù)难(nán)理解此前(qián)广东宣布(bù)拟将数据要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位(wèi)、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财(cái)政”的热议(yì)与遍及各地继(jì)而(ér)延烧至资本市场的数(shù)据(jù)要素化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不(bù)同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的市场化(huà)、产业(yè)化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定(dìng)价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通交易市(shì)场的关键之一(yī)，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经(jīng)济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格机制，数(shù)据(jù)要素市场化(huà)作为对(duì)数据更(gèng)深度利用，也(yě)代(dài)表了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素化的重要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的数据(jù)交易机构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到(dào)成功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营(yíng)方(fāng)向，发展情(qíng)况(kuàng)未达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各地新建的(de)一批(pī)新型(xíng)数据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完(wán)善配(pèi)套规则入手，在消除(chú)供需双方的信息差，推动形成合理市场化(huà)价(jià)格机制和可复制交易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数(shù)据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大(dà)学管理学院信息(xī)管理与商业智能系教(jiào)授、上海数据(jù)交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突(tū)破或者(zhě)说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先是(shì)发布了跟数据要(yào)素流通规则有关(guān)的一系列(liè)的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资(zī)产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始(shǐ)了(le)数据要素市场分级市场探(tàn)索；还有正(zhèng)在(zài)探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的数据(jù)交(jiāo)易(yì)市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的(de)交易平台；上(shàng)海数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错的(de)交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷市(shì)场变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获(huò)得数据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生(shēng)态(tài)系(xì)统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所在其揭牌(pái)成立(lì)仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据(jù)共享流通等市场环节(jié)实现数据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪(jì)人(rén)”，虽然概念和(hé)具体范围有所差异，但作为数(shù)据要(yào)素(sù)市场新(xīn)主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来。而数(shù)据的场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算(suàn)），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场外(wài)以传语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么(chuán)统点对点流通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布(bù)的2022年数商产(chǎn)业(yè)报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商(shāng)与来自于(yú)数据(jù)交易相(xiāng)关(guān)的服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数(shù)据(jù)产生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治理与管理等方面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出(chū)的(de)工(gōng)商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大(dà)的群(qún)体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要素(sù)市(shì)场化的(de)强力信号面前(qián)，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也(yě)面临着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的(de)葡萄城集(jí)团是全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技(jì)术(shù)和低代码平(píng)台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对(duì)国内数字化进程而(ér)言(yán)，可以说是先(xiān)期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来从数商到(dào)传统(tǒng)企(qǐ)业接触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数据(jù)分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常记(jì)录以前(qián)均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如(rú)此(cǐ)往(wǎng)复原(yuán)本并无(wú)多大异常，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护、产线更新换代如何投入等决策(cè)时(shí)，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝(cháng)试(shì)数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工(gōng)序的系统搜(sōu)集(jí)数(shù)据，出现(xiàn)假(jiǎ)数(shù)据的(de)空(kōng)间几乎(hū)被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果做投入(rù)产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的(de)价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度(dù)与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势(shì)。过去(qù)，需要数(shù)商服务的基本是大(dà)型企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现(xiàn)他们都会(huì)去上数据系统。许多人说(shuō)原来(lái)觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中(zhōng)价格(gé)门(mén)槛的下降也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动不动几(jǐ)百万(wàn)上千万(wàn)这种规(guī)模(mó)，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚(shèn)至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品的(de)需(xū)求也从高层推广(guǎng)到了市(shì)场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务人(rén)员，此种形(xíng)势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在(zài)规(guī)范(fàn)，虽然数(shù)据(jù)安全和隐私(sī)保护的压力激增会产生(shēng)随之(zhī)而来的成本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信(xìn)用数据与(yǔ)个人信用数据(jù)的边界(jiè)，进一步强化(huà)对征信机构(gòu)、数据提(tí)供(gōng)者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要(yào)求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和(hé)合规成本，能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的(de)不确定性预期(qī)，增加大数(shù)据征信基础(chǔ)设施(shī)投(tóu)资，更(gèng)好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行(xíng)业来说(shuō)，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实(shí)施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护持证企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型的(de)软件公司(sī)，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他(tā)们发现要把(bǎ)软件做优、卖好，数据(jù)资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策(cè)非常需要(yào)上下游数据以及这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他(tā)们(men)在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然而这一(yī)块(kuài)对他们(men)的(de)业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行分析，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很(hěn)可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择(zé)向葡萄城这样的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说，即使(shǐ)是信息(xī)化服务提供商，如果希望(wàng)能(néng)进一步(bù)去帮助(zhù)客(kè)户做数(shù)字发(fā)展或转型，他们(men)自己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己(jǐ)的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果(guǒ)不先往数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中的新(xīn)局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理(lǐ)层提出的(de)要求，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市(shì)场(chǎng)的(de)逐渐扩(kuò)大(dà)，产品同质化问题我们不能回(huí)避(bì)，这是多数高(gāo)速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数(shù)据同质化等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更加需要(yào)语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么注重创新服务(wù)模(mó)式和产(chǎn)品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和(hé)市(shì)场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力(lì)，能够发现并满足市场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严(yán)格的(de)质量标(biāo)准和(hé)管理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行(xíng)业(yè)的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者客户群体画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那种(zhǒng)情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但(dàn)有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手法下限(xiàn)却(què)比以前狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在(zài)母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似(shì)的“精(jīng)准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类药品后(hòu)，很快收到国(guó)内某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互(hù)联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前期早期能带动很大一波相关(guān)产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互(hù)联(lián)网行业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不(bù)得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 语言凝练和凝炼的区别，凝练和凝炼的区别是什么