上市(shì)公司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了什么(me)？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修(xiū)订(dìng)。还(hái)对部分年份计提坏账准备金(jīn)额，湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因(yīn)此不能确(què)认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂(chǎng)商购买的(de)手(shǒu)机其(qí)实(shí)全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科(kē)技在(zài)电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司的办公场所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述货(huò)物由华脉(mài)公司(sī)向电(diàn)信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货(huò)物的(de)180个工(gōng)作日内向其(qí)转账付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电(diàn)信西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支(zhī)付(fù)了(le)三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电信的货款，因(yīn)此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买(mǎi)卖(mài)合同(tóng)，产品接(jiē)受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造(zào)，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉(mài)科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他(tā)人(rén)冒(mào)充西安(ān)电信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪(wěi)造收货(huò)确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被(bèi)接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已由西安(ān)市公安局新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院(yuàn)并未(wèi)支持华脉科(kē)技的请求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权(quán)利依据(jù)尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定(dìng)数(shù)额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于上市(shì)公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内(nèi)控措施(shī)是否完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司(sī)未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 湘d是湖南哪里的车牌，湘d是湖南哪里的车牌号