杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充(chōng)说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒ广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别u)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别