作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题(tí)是(shì)错误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录(lù)完(wán)整性的(de)最(zuì)好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉(jué)得还(hái)是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对(duì)，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是错的(de)，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二(èr)，杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强不成熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到的(de)实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可(kě)以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题(tí)还是(shì)让专业人(rén)士(shì)去解决(杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强jué)，吃(chī)瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强