绿茶通用站群绿茶通用站群

恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思

恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作者(zhě),我根据自身接触的信(xìn)息,个(gè)人认为(wèi)对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”,不(bù)过(guò)是犯了错误的(de)科研人员(yuán),但这个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现在还(hái)无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事(shì)?看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定
韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事

首先(xiān恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思),随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二,关键的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误的性质(zhì)目前(qián)还不能(néng)确(què)定,对此我有两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的(de),而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事 但这个错误的(de)性质(zhì)现在还(hái)无法确定

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu),答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过(guò)几次电话,个人(rén)感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào),在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后,在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是(shì),他之前的(de)错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误(wù),而科(kē)研工作中的(de)失误(wù)是(shì)很常见(jiàn)的。当然,对于他(tā)为什么没有公布原始实验数(shù)据来回复质疑(yí),我也比较疑惑(huò)。

目前,由(yóu)于撤稿,一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较(jiào)大(dà),但我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话,在没有更(gèng)多证据(jù)和(hé)进一步调查结(jié)果之前,还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误,而不宜(yí)就扣(kòu)上(shàng)“造假”的(de)帽子(zi)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定

在专(zhuān)业人士没恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思(méi)恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前,我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学(xué)从(cóng)严的(de)原则,如果不(bù)能(néng)说明它对,目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的,结果以后证明它是对的,或者现(xiàn)在认为(wèi)是对的,以后证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是,既然发表(biǎo)论文,就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二(èr),不成熟的技术,偶(ǒu)然性得(dé)到的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自(zì)然(rán)杂志,而(ér)且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意造假的风(fēng)险太大,一旦(dàn)被(bèi)揭发,那就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大!但,这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情(qíng),也(yě)是很正常的事(shì)情,现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转载,真(zhēn)的变了风味,专(zhuān)业的(de)问题还是让专(zhuān)业人士去解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 恩情无以回报是什么意思,感恩之心无以回报是什么意思

评论

5+2=